2015-11-17, 20:21
  #103129
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Ja, på kalsongernas utsida. Vad är det för konstigt med det?

Det är en teknisk detalj som stör.
Frugans DNA är avsatt på ett eller annat sätt av NB på offrets trosor, där är vi överrens!? Eller hur?

Hur gick det till? Ingen verkar komma med ens en rimlig förklaring på hur det har gått till.

Var är NB:s sekret (om det var penisberöring)?

Var är är frugans DNA om det var kontamination genom hansdskar/dylikt? Borde finnas över hela jävla slakterirummet. (Såvida han inte bytte handskar hux flux).

Kalsongernas utsida? Möjlig men otrolig förklaring då han enligt flertalet utsagor aldrig tvättade sig, då är väl för satan HANS FLÄNSOST/KISS/EV.SPERMA OCKSÅ på utsidan av HANS kallingar, inte ENBART FRUGANS FITTSAFT!!! Det läcker väl kiss/manligt sekret genom kallingar när man inte är hygienisk?
2015-11-17, 20:22
  #103130
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LKVN
En RPU vid sexualbrott
är så gott som en oskriven regel.

Bevisligen inte. Och vad det gäller den här typen av gärningsman har man det underlag man behöver för att uttala sig vad det rör sig om. Det behöver man ingen RPU för utan det räcker med -Långström Professor i psykiatrisk epidemiologi, särskilt utvecklingspsykiatri och våld.
Leg läkare, barn- och ungdomspsykiater samt nationell vetenskaplig rådgivare på Kriminalvårdens forsknings och utvärderingsenhet.

Om någon har en uppfattning om den dömde sexual/sadist mördare så är det just Långström. Det finns ingenting här som talar emot Långströms uppfattning. Typen i sig är extremt ovanlig, och det kan för all del vara svårt för en del att ta in vad expertisen säger.
Men det förefaller som att han vet vad han uttalar sig om till skillnad från andra känselspröt.
2015-11-17, 20:25
  #103131
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Det är en teknisk detalj som stör.
Frugans DNA är avsatt på ett eller annat sätt av NB på offrets trosor, där är vi överrens!? Eller hur?

Hur gick det till? Ingen verkar komma med ens en rimlig förklaring på hur det har gått till.

Var är NB:s sekret (om det var penisberöring)?

Var är är frugans DNA om det var kontamination genom hansdskar/dylikt? Borde finnas över hela jävla slakterirummet. (Såvida han inte bytte handskar hux flux).

Kalsongernas utsida? Möjlig men otrolig förklaring då han enligt flertalet utsagor aldrig tvättade sig, då är väl för satan HANS FLÄNSOST/KISS/EV.SPERMA OCKSÅ på utsidan av HANS kallingar, inte ENBART FRUGANS FITTSAFT!!! Det läcker väl kiss/manligt sekret genom kallingar när man inte är hygienisk?
Han brukade duscha på lördagarna .. Dessutom - att han inte duschade är knappast synonymt med att han inte bytte kalsonger ibland...

Det är bara att konstatera att du uppenbarligen har en rätt stereotyp bild av hur sexuell aktivitet kan utövas/påbörjas etc ..
2015-11-17, 20:27
  #103132
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Det är en teknisk detalj som stör.
Frugans DNA är avsatt på ett eller annat sätt av NB på offrets trosor, där är vi överrens!? Eller hur?

Hur gick det till? Ingen verkar komma med ens en rimlig förklaring på hur det har gått till.

Var är NB:s sekret (om det var penisberöring)?

Var är är frugans DNA om det var kontamination genom hansdskar/dylikt? Borde finnas över hela jävla slakterirummet. (Såvida han inte bytte handskar hux flux).

Kalsongernas utsida? Möjlig men otrolig förklaring då han enligt flertalet utsagor aldrig tvättade sig, då är väl för satan HANS FLÄNSOST/KISS/EV.SPERMA OCKSÅ på utsidan av HANS kallingar, inte ENBART FRUGANS FITTSAFT!!! Det läcker väl kiss/manligt sekret genom kallingar när man inte är hygienisk?
Inte nödvändigtvis på samma ställe. Det är inget konstigt att kvinnans DNA dominerar på utsidan av kalsongerna.
2015-11-17, 20:27
  #103133
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Han brukade duscha på lördagarna .. Dessutom - att han inte duschade är knappast synonymt med att han inte bytte kalsonger ibland...

Det är bara att konstatera att du uppenbarligen har en rätt stereotyp bild av hur sexuell aktivitet kan utövas/påbörjas etc ..

Du svarade ju inte på ett enda påstående jag framförde.
2015-11-17, 20:30
  #103134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Nerijus är verkligen inte den ende som har nekat till ett mord där han är överbevisad om sin skuld.

"Ulf Olsson erkände aldrig morden på Helén Nilsson och Jannica Ekblad.
Både i rättegångarna och bloggen drev han tesen att han var oskyldig. Men han förklarade aldrig hur hans DNA kunde hittas i den mördade 10-åriga Helén Nilssons kropp, han nöjde sig med att underkänna DNA-tekniken."

Sanningen tog han med sig i graven när han tog sitt liv.
http://www.expressen.se/kvallsposten/sanningen-om-helen-dog-med-mordaren/

Vissa brott är för skamfyllda för att erkänna.

Samma var gällande styckmordet i Boden, där nekade KJ men försökte rätta sina olika historier vartefter bevisen trillade in.

Där får vi sannolikt aldrig heller veta var händerna och kläderna tog vägen, var hon styckades mm.
Där vill jag påstå att han hade en allvarlig störning sen barndom men i detta fall vet vi nada om denna NB mer än hans egna ord, frun, broder och möjligen morsan.

De nekar i sten båda två fast av skild problematik i bakgrunden.
2015-11-17, 20:33
  #103135
Medlem
PeterNosters avatar
Det har tydligen ingen betydelse vem som kastat saker utmed vägarna:

Citat:
En annan märklig omständighet som tingsrätten inte fått något svar på är vem som
lagt eller kastat ut de fynd som gjordes utmed en liten markväg mot Martorp.
Fynden var alla saker som härrörde från Lisa Holm. Någon annan persons dna än
Lisa Holms finns inte på sakerna. Har gärningsmannen lagt ut sakerna och i så fall
när? Kan det finns någon annan än gärningsmannen som har lagt ut sakerna?
Tingsrätten har inte funnit någon rimlig förklaring till fynden. Omständigheten talar
dock varken för eller emot Nerijus Belivicius som gärningsman.
2015-11-17, 20:37
  #103136
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CoreDump
Du kan väl uppdatera dig om läget så se du att advokaten fått vad hon begärde bortsett från kostnaderna för de partskunniga vittnena hon åberopade i slutet av förhandlingen vilket handlade om runt 54 000 kronor.

Man kan undra vad JK hade tyckt om detta vid en ev överklagan.

Som jämförelse med ett annat uppmärksammats falls advokat:
http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/bohuslan/1.2892970-jk-advokat-begarde-for-mycket-i-ersattning

IR framstår som pengakåt. Wennerholm borde överklaga.
Det ingår i en offentlig försvarares uppgift att potentiellt tvingas handskas med media. I synnerhet i detta fall, då det var extremt uppmärksammat innan någon försvarsadvokat ens var erforderlig, så det kan knappast ha tagit henne på sängen att mediakontakt är ett moment.
2015-11-17, 20:37
  #103137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Det har tydligen ingen betydelse vem som kastat saker utmed vägarna:
Det som har betydelse är vem som mördade Lisa. Och det svaret har vi fått idag. Frågor på det?
2015-11-17, 20:43
  #103138
Bannlyst
Lisas anhöriga får 50 000kr medan hans advokat får nästan 1 000 000kr? Bara i Sverige
Borde vara tvärtom.
2015-11-17, 20:47
  #103139
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krackelerar
Så kom då domen på livstid som alla med sunt förnuft tidigt kunde förutse mot litauern, gästarbetaren, den perverse lustmördaren.
LH och hennes familj har i dag fått viss upprättelse då¨hennes mördare inte gick fri detta bestialiska brott som ändade denna vackra svenska tonårsflickas liv.
Det hårdaste straffet som svenskt rättväsende kan ge har idag utfärdats.
Mördaren skulle i ett sunt samhälle avrättas genom hängning på allmän plats efter att ha fått tillbringa en månad i bur på platsen så att alla som vill kan spotta på honom, urinera på honom och kasta sten på honom.

LH blev bestulen på sitt liv och hennes familj får leva resten av sina liv med sorg och saknad.
En flicka värd så oändligt mycket mer än den äckliga klanen av litauer som förpestade den lilla orten pga en girig godsägare som inte vill betala svenska hantverkare och följa regelverket som följer med detta.
Den godsägaren är nog inte populär i bygden.
Det minsta godsägaren nu kan göra är att riva ladan där detta förfärliga inträffade med marken så att den inte står kvar som ett minnesmärke över ett av det mest tragiska och vidrigaste morden i modern svensk brottshistoria och att anlita svenska hantverkare vars vandel han kan kontrollera.

Noterar att mördarens mamma ännu vill ge sken av att hennes mördare till son är oskyldig och "ditsatt", vilken äcklig jävla kärring liksom den övriga familjen, ett mänskligt avfall hela bunten.

Ett brott man kommer att minnas så länge man lever.

Styrka till familjen //
Det tar väl sin tid innan hon kommer ur den där förnekelsefasen och tvingas inse sanningen om
sonen och att det inte längre går att värja sig inför den.

Fast ska människan hålla på och inbilla sig vansinnigheter som att
sonen är utsatt för någon illasinnad jävla komplott kan det dröja ett bra tag tills hon är
i det läget.

Här är några svenska mödrar som har mördare till söner och har berättat om det.

Om hur det är att vara mor till en mördare. Tre mammor och deras söner berättar sina historier om vad som hände och hur det förändrade deras liv totalt.

http://www.tv4.se/mamma-till-en-m%C3%B6rdare

Ja, en viss upprättelse har idag skett för Lisa och hennes så hårt drabbade familj i och med domen mot NB.
Ladan ja med tillbyggnad - riv rasket så fort som möjligt. Det är nog många som önskar se
detta ske.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2015-11-17 kl. 20:54.
2015-11-17, 20:51
  #103140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Man kan undra vad JK hade tyckt om detta vid en ev överklagan.

Som jämförelse med ett annat uppmärksammats falls advokat:
http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/bohuslan/1.2892970-jk-advokat-begarde-for-mycket-i-ersattning

IR framstår som pengakåt. Wennerholm borde överklaga.
Det ingår i en offentlig försvarares uppgift att potentiellt tvingas handskas med media. I synnerhet i detta fall, då det var extremt uppmärksammat innan någon försvarsadvokat ens var erforderlig, så det kan knappast ha tagit henne på sängen att mediakontakt är ett moment.
I det här fallet handlade det till största delen om vad konsulterna från Rättskonsulterna (http://www.rattskonsulterna.se) och då närmast Jan Olsson debiterade för sin medverkan. IR sökte ersättning för detta och fick det inte. Vad skulle JK ha för synpunkt på detta?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in