Silly Season inför och under säsongen 2016 i svensk fotboll

Kuriosa, Erton var självutnämnd AIKare innan han gick till dif. Men vill inte ha honom i klubben.

Det tror jag verkligen inte, och än mindre hoppas jag på det.

Jämför inte Hammarby och Djurgårdens ekonomi. Hammarby har betydligt mer pengar än Dif.
I år gick vi 10-15 miljoner plus i driften* och vi kan i princip redan nu räkna motsvarande intäkter kommande år, förmodligen ytterligare lite till med tanke på att nya "allsvenska" sponsoravtal ersätter gamla avtal från superettan.

Bajen behöver dra på sig större kostnader (= bättre sportslig kvalitet) till nästa år, det är klart.

*brutto.

DIF börjar ju faktiskt se ett ljus i tunneln också ekonomiskt sett. Angående Erton är jag jävligt glad att vi inte tar in honom. Han gjorde ett par mål osv, men en typisk rövhatt som ansåg att allt kretsade runt honom. Jaget och inte laget. En fitta helt enkelt. Men nog fan behöver vi ha in lite spets i laget, frågan är vem?

Erton känns som ett Bröndbynyförvärv. Jag tror inte han hamnar i Sverige.

Tycker du är väl hård mot honom. Tycker ändå man kan kredda Erton eftersom att han var ärlig från början med varför han gick till oss. Han har varit öppen hela tiden med att han vill tjäna stålar och har man den vetskapen från början är det svårt att döma honom för de val han har gjort.

Tycker det är fan så mycket värre med spelare som säger en sak och sedan agerar på ett helt annat sätt på planen eller vid sidan om. Med Erton visste man hela tiden vad man fick.

Tror dock inte han skulle passa in i nuvarande trupp och han kostar nog mer än vad han smakar.

Nej.

Dif hade vid utgången av 2014 ett eget kapital om cirkus 15 MSEK, alltså samma siffra som Kindlund nu stoltserar med för utgången av 2015. Så det är direkt felaktigt att konkludera att Hammarby har betydligt mer pengar än Dif. Nu vet vi inte hur Dif presterar för innevarande år, men man kan väl säga att bägge föreningar har en hyfsad ekonomi i bästa fall. Sen är det egna kapitalet knappast ett idealt mått på en fotbollsklubbs 'rikedom'. Hellre då att titta på rena likvider, då det till syvende och sist är vad man får förhålla sig till i praktiken. Sen kan en stark balansräkning göra det lättare att låna pengar, men det vill vi ju inte göra av naturliga skäl.

Sen trodde jag vi kom fram till att Bajen inte gör ett resultat om 10-15 MSEK i rörelsen "brutto" eftersom att förvärv av nya spelare också räknas in i driften i och med att eventuella sign on-bonusar slår mot personalkostnader.

Det som talar för oss gentemot Dif är att vi klarar driften, med råge, helt utan att sälja spelare. Vad jag förstått talas det om en vinst på runt 7-8 miljoner och en omsättning på runt 95 miljoner. Vi kommer även nästa år att dra mycket folk och därmed också publikintäkter (Ser det som mycket osannolikt att vi snittar under 20 000) samt att årets fina publiktillströmning kommer påverka vilka/hur många sponsorer vi kan locka till oss i framtiden.

Vad talar för att Dif kommer öka sina publik/sponsorintäkter märkbart nästa säsong?

Apropå ekonomi. Vad gissar ni att MFF kommer omsätta i år?

Förra året var det 384 miljoner. Men nu har ersättningen från CL höjts kraftigt och dessutom bokförs väl IKT 40 miljoner och Forsberg 30 miljoner i år? Helägd stadion och höjt publiksnitt bör även det ge fina intäkter. Sprängs halvmiljardsgränsen i år?

Likvida medel bör väl ligga mellan 200-250 miljoner skulle jag tippa.

Märkbart och märkbart, men vårt publiksnitt har ju stadigt ökat de senaste åren. Finns väl ingenting som talar för att det inte skulle öka även nästa år. Är inte intresserad av att jämföra publiksiffror med andra klubbar utan tycker vi växer i lagom takt för att hinna skola in den nya publiken i Djurgårdsfamiljen.

Samtidigt sker det naturligt att bättre fotbollslag kan sälja spelare i större utsträckning (ty det är bättre spelare). Då kan man också anpassa sin kostnadsbas därefter. Sen är det inte speciellt hälsosamt på sikt att hålla på som AIK och IFK gör med en usel drift. Dock är det ju något som går i vågor och förhoppningsvis kommer stabiliseras nu, i AIKs fall.

Det finns i sig inget egenvärde i att ha en positiv drift då man med relativt stor sannolikhet kan kalkylera med spelaravyttring. Det är som att ett vanligt företag inte skulle räkna med en del av sin nettoomsättning, vilket är ologiskt. Sen ska det vägas in en risk i kalkylen - precis som i alla andra sammanhang i näringslivet. I AIKs fall har vi ju en relativt stor buffert att falla tillbaka på. Vi kan parera stora underskott i driften under 2-3 år - och därtill, om allt skiter sig, sälja av spelare av relativt hög kvalitet för att dels få in pengar, och dels lätta på kostnadssidan.

Dif har inte en lika stor buffert. Vad som talar för dem är att man förmodligen kommer få än mer utväxling på sin unga trupp i form av sportsliga resultat, vilket attraherar publik. Precis som för AIK och Bajen så ger det ett ytterligare år med erfarenheter om hur man ska jobba marknad på en ny arena. Jag tycker man ska se med tillförsikt på framtiden som gårdare, även om jag personligen önskar dem all olycka. Men man måste se på situationen med nyktra ögon.

Bajen å sin sida behöver fundera på hur man ska skifta truppen från mer eller mindre bara åldersmän till något däremellan. Den dagen då hajpen dör, samtidigt som man ytterligare har höjt sina kostnader för sporten så är det inte lika roligt längre.

Skrämmande nog så gör ju Dif helt rätt, medan mitt AIK har velat och nu hamnat fel. Kraven på omedelbar framgång i AIK kombinerat med slapphet har gjort att vi inte har "råd" med att bedriva den verksamhet som jag tror vi vill bedriva. Jag ser definitivt Dif som ett större hot än Bajen på medellång sikt.

Håller med om ditt resonemang. Det är inge tillfällighet att AIK, Malmö och Göteborg sålt spelare för överlägset mest de senaste säsongerna då man också presterat bäst spelmässigt och haft de bästa spelartruppen.

Man kan inte göra annat än att applådera Dif för värvningarna man har gjort 2015. Mush, Mrabti, Johnson för att nämna några. De sistnämnda var förövrigt aktuella för oss men man valde att inte ge sig in i den striden. Vi var inför den här säsongen i rätt läge att satsa på den typen av spelare.

Min poäng är att våra fina ekonomiska resultat kommer att ge utslag sportsligt. Vi kommer att värva betydligt fler och bättre spelare i "rätt" ålder. Liksom att vi kommer värva bättre etablerade spelare som saknar tidigare bajenanknytning. Pengarna finns, nu är det bara för Jingblad/Nanne att leverera.