Citat:
Sepiritz|55377046]Nej, vatten är vätska respektive gas vid olika tryck, alltså beter det sig inte olika i kosmos. Kokpunkten är relativ till miljön. Det här är högstadiegrejer Putte.
Jag säger att dina premisser är fel. Okay, jag kan skriva det i klartext istället. NASA har hittat vatten på Mars. Varsågod. Om du sedan frågar om källa så hänvisar jag tillbaks till föregående inlägg där jag länkat till NASAs hemsida. Du vet, dom som är på Mars.
Vad i helvete pratar du om? Jag säger att vatten fryser till is vid samma punkt som den gör på jorden. Fattar du vad jag skriver? Frågan är inte huruvida vatten finns på Mars eller inte. Utan om vatten fryser till is vid samma punkt överallt i universum och det gör det. Det finns kometer som enbart består av is. Det kan finnas vatten på flera ställen i universum. Vi diskuterar nåt annat nu lillen.
Citat:
Jösses Putte, det var du som ville spekulera i om det fanns varken materia eller energi och sedan klagade över att inte hålla sig till verkligheten. Verkligen ironiskt när det kommer från en vidskeplig mental dvärg som dig.
Ja, jag säger det igen, du kan inte ge exempel som inte har med verkligheten att göra. Det jag gör kan vi föreställa oss eftersom vi har materia och tar vi bort allt materia så har vi ingenting. Men vad du sa var att om man hällde vatten på en viss planet skulle det koka bort på grund av tryck. Hur kan man ens föreställa sig att man häller vatten på en planet?
Citat:
"Det kan vara svårt att vinna en argumentation mot någon som är smart, men det är typ helt omöjligt att vinna mot någon som är dum." Ibland kommer även Twitter med guldklimpar. Gissa vilken kategori du faller under. Du är för dum för att förstå att du begår logikfel. Det gör det svårt att "vinna" men sanningen är att vi konstant vinner eftersom du aldrig lägger fram ett argument som håller vatten. Du är för dum.
HAHAH, lillen, jag är inte här för att vinna argumentet mot er. Jag är här för att presentera fakta och skiter blanka fan i om ni köper det eller inte. Men fakta kommer jag att presentera. Ni kan hoppas och önska på att ni ska vi era argument men vad vinner ni egentligen? För argumentens skull säger vi att ni vinner argumentet mot mig, vilket ni absolut aldrig kommer göra eller gjort men säg för sakens skull. Vad har ni vunnit då? Absolut ingenting. Eller om ni har vunnits nåt vill jag gärna att du delar med dig vad det är.
Du tycker att jag är dum? Herre min skapare i himlen. Du diskuterar nåt som du inte tror på, tycker saknar värde och ändå har du diskuterat det sen 2010 och enbart det. Du säger att intresse driver dig men samtidigt inte tror på vad du diskuterar och tycker inte heller att det du diskuterar har nåt värde att erbjuda. Alltså diskuterar du religion och har gjort det i 5 års tid och enbart det med hela din kropp och själ. Du köper det du läser och hör på internet med hull och hår. Du är med andra ord dummare än sten och detta förstår du själv mycket väl om du ser på din tillvaro. Att ljuga på Flashback är lätt att göra men din verklighet säger nåt annat och det vet du själv. Din situation blir absolut inte bättre av att ljuga på Flashback. Och dessutom, återigen, säg att jag var dum, är du då inte dummare som lägger tid och energi på att svara mina inlägg? HAHA även om jag ger dig rätt vid första anblicken får du alltid fel i slutändan. Kan du inte se det? Du är för dum för att förstå det.
Citat:
Deras gener är markant annorlunda, deras hjärnor var mycket större än människans och anpassade till andra saker än våra.
Vad var deras hjärnor anpassade till? Har alla människor idag samma gener? Tom tvillingpar har olika gener. Återigen ger du inte några exempel på vad som skiljer mellan dagens människor och neandertalare.
Citat:
Jag har vågat bemöta och krossa argumenten du klippt och klistrat från andra dummerjönsar. Jag vet inte om det gör mig feg eller okunnig. Kanske du kan berätta. Så du säger att du vågar inte fråga evolutionsfrågor i biologiforumet där det finns folk som är mer insatta i ämnet och där det är relevant? Hmm, okay.
Kyss dig själv på axeln också och klappa dig själv på ryggen. HAHA Du har inte krossat ett enda argument. Gå och ta din medicin så att du inte hallucinerar mera. Dina argumentationer ligger på ett barns nivå. Varför ber du mig fråga om evolution i biologiforumet? Kan du inte diskutera evolution här? Tönt.
Citat:
Jodå. Läs inläggen igen om du inte minns det. Det är inte märkligt men jag antar att allting ter sig märkligt för någon som är särdeles ointelligent.
Skulle du med vett och vilja se en film som är 3 timmar lång om du inte gillade filmen, och tyckte att den inte gav nåt av värde? Svaret är definitivt nej.
Skulle du vilja vara i sällskap av människor som du inte tror på och tycker att de inte erbjuder nåt av värde? Svaret är definitivt nej.
Skulle du äta maträtt som du inte gillade och inte tyckte den gav nåt av värde 4 dagar i veckan? Svar nej.
Hur i hela fridens namn kan du diskutera religion som du inte tror på och inte tycker att den har nåt av värde att erbjuda och ändå tycka att det är intressant. Då måste du vara dum och lida av ADHD om du inte förstår att det inte går ihop.