Citat:
Ursprungligen postat av
Iknowafewthings
Det gör ingen skillnad gällande ursprungsfrågan där du har helt rätt, man kan inte neka någon att gå in medan butiken har öppet men man kan neka att sälja till personen.
Det är dock viktigt att skilja på offentlig och allmän plats då de absolut inte inbegriper samma sak, allmän plats är ett mycket vidare begrepp. Man ersatte just allmän plats med offentlig plats eftersom att man ville skilja på dem då allmän plats enligt ordningsstadgan hade en annan innebörd än samma uttryck enligt exempelvis brottsbalken.
Jodå, det går utmärkt att neka en oönskad person att gå in i affären. Jag tror att förvirringen kommer sig av ett rättsfall, där en i affären godvilligt insläppt (men ogillad och oönskad) person
inte kunde kastas ut med hjälp av nödvärnsrätten (därför att det inte var hemfridsbrott eller olaga intrång eftersom affären, under öppettiden är en offentlig plats dit allmänheten normalt har tillträde).
Men precis som på vilken sylta som helst kan personalen passa på den oönskade och be denne dra sina färde då denne försöker komma in. Men man får passa på i dörren, kan man säga. Släpper man in alla utan sortering i onda och goda krävs det mer än allmänt ogillande.
I vårt exempel här har tydligen affärsinnehavaren förklarat att TS inte kommer att vara välkommen att handla i affären i framtiden, och det är givetvis fullt tillåtet (och begripligt) att detta inträffar om man snattar. Problemet är mest att åtgärden (att neka tillträde) måste initieras i dörren. När inpassage skett utan att stoppas kan man inte utnyttja tvångsmedel, eftersom brott inte skett.
Säger butiksinnehavaren eller dennes personal "nej" i dörren får man givetvis gå därifrån. Att tvinga sig in är omöjligt.
Se gärna
https://lagen.nu/dom/nja/1995s84