Citat:
Ursprungligen postat av
osd72
Hade det varit ett missförstånd skulle detta vara klarlagt efter först förhöret. Att frihetsberöva någon är allvarligt så mammans berättelse och ev. andra vittnen plus den misstänktes förklaring har inneburit att skäl fanns för att anhålla honom.
Klart är väl att det finns vissa påvisbara skador på barnet, om än lindriga. Något
har alltså inträffat.
Kan det anses styrkt att den här mannen varit i närkontakt med barnet, han har erkänt detta eller liknande så har man utredningsanhållit honom. Jag tvivlar på att han kommer att häktas.
Som sagt. Det har inte framkommit något annat än att det endast är mamman till barnet som har bevittnat händelsen.
Finns det uppgifter om utomstående vittnen är jag den första att be om ursäkt.
