Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Ja en del S-röster går till SD har vi märkt. Men V är emot gränskontroller, så delar av S-vänstern kan överge S på grund av att S infört dem och gå till V.

Romson fortsätter briljera och MP tappar ytterligare?

Från hennes Twitter:
Människan är ju fan ofattbart efterbliven.

Edit: Tweeten så klart borttagen nu, men den finns kvar. Internet glömmer aldrig.

https://i.imgur.com/0VInioq.jpg

Inte då! Jag har som framgår ovan sedan i somras förutsett hur läget kom att utveckla sig. Enstaka mätningar hit eller dit ändrar inte det samlade intrycket. Vi har nu tre partier mellan 20-25%, de är växelvis i undersökningarna placerade på plats 1, 2, 3 men överlag kan de betraktas som ungefär likvärdiga. Denna min förutsättning har jag hävdat gälla ungefär året ut.

Nu kan förstås flyktingkrisen och inbördeskriget i Frankrike förändra förutsättningarna, litet oklart hur ännu, men tills vi har mätvärden så vill jag påstå att min tendens är fullt plausibel.

Jag tycker det är otroligt vanligt med traditionella "arbetarväljare" som säger sig vara socialdemokrater som någon form av identitet men skrapar man på ytan är åsikterna närmare moderaterna. Jag tror Carl Bildts analys på valnatten nyss var kanske träffande. Han sa att i valet 2006 lämnade en stor grupp väljare S för att gå till M. Många av dessa har nu dragit vidare till SD. Spledes finns det en stor grupp bland S nuvarande väljare som bara behöver en lite putt höger ut. Vänsterpartiet gör jobbet att avskräcka från vänster.

Inte för att Sentio var extremt bra på att träffa in sjuklövern, men de var ju inte direkt värdelösa heller. Med ditt resonemang så kan man inte lite på något institut.

Att vissa institut underskatter eller överskattar olika partier hindrar en heller inte för att notera trender.

Kollar vi på till exempel Aftonbladets Inizio över de senaste 6 månaderna så kan vi notera trenden att SD ökat markant. Det vi kan säga är att SD mest troligt ligger mycket över Inizios beräkningar eftersom de underskattar SD. Men fast än Inizio är dåliga på att mäta SD så kan vi ändå notera trenden.

På exakt samma sätt så kan vi kolla på Sentio och se trenden att S har minskat mycket de senaste 6 månaderna. Sentio har inte varit duktiga på att träffa rätt på S, så S ligger långt över Sentios beräkningar. Det betyder inte att deras trend är inkorrekt.

I kort så måste du helt enkelt inse att det är en skillnad på att mäta ett korrekt resultat och att lyckas mäta trender. Det finns inget institut där trenden går i motsatt håll mot andra institut för något parti.

Där har du fel. Sentio ligger i mitten. Klart sämst är Ipsos följt av Yougov och Demoskop.

http://s9.postimg.org/jasi1aj2n/traffsakerhetval2014olikaou.png

Du har alldeles rätt. Det går inte att dra slutsatser från någon enskild mätning oavsett vilket opinionsinstitut som gjort dem. T
Trender får man genom att titta på alla opinionsinstituts siffror över tid.

Det där är ett sätt att bedöma vilket institut som är bäst. Jag är inte helt bekväm med poängsystemet - det känns helt enkelt märkligt att den största felbedömning (-61,3% för SD) ligger hos den som bedöms vara på delad förstaplats (Skop). Jag tycker även hur stora felberäkningarna varit bör tas med i bedömningen.

Därför lanserar jag ett lika ovetenskapligt bedömningskriterium för opinionsinstituten. Jag ger helt enkelt 1 poäng för varje % felräkning sammanlagt för alla partier. Dvs - Skop får då 61,3 poäng för sin bedömning av SD och 10,4 poäng för sin bedömning av MP och så vidare. Här gäller det alltså att ha så låga poäng som möjligt och listan blir då:

Sentio - 84,9
Novus - 93,4
SIFO - 105
Skop - 115,5
Yougov - 123
Demoskop - 127,6
Ipsos - 152,9

I min lista hamnar alltså Skop i mitten och Sentio har gjort den sammanslaget minsta felbedömningen.

PS - Ipsos verkar värdelösa enligt båda metoderna.

SD:s siffror i Sentio är kanske korrekta men jag är skeptisk mot övriga partier. I synnerhet tror jag att partier som har mycket stöd bland äldre - som KD och till viss del också S - är missgynnade medan partier som nästan bara har unga väljare - Piratpartiet - är överskattade. Knappast att de har 1,2%, det känns helt enkelt för högt. På samma sätt så är i synnerhet KD:s resultat för lågt.

Med ditt resonemang så borde alltså även SD vara mycket större? SD är det största partiet bland 65+ idag.

Nu funkar det nog inte riktigt så, oavsett om det är färre gamlingar som häckar på nätet och deltar i online-paneler så görs det ett statistiskt urval som speglar befolkningen i stort.

Här finns mer funderingar kring detta.

Jag kastade själv ihop den där bedömningen och har aldrig påstått att den är slutgiltig. Men jag tycker den kan användas för att visa de som påstår att Sentio är ett skojeriinstitut att så ej är fallet.

Och det var precis det jag ämnade göra i det här fallet.