2015-11-13, 03:09
  #12505
Medlem
Mannuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Nu börjar jag bli genuint orolig för din psykiska hälsa. Du verkar ohälsosamt uppspelt. Vi släpper mig veterligen igenom all kritik som inte är på nivån "ni är dumma, jag hatar er" eller bara består av okvädningsord och nonsens. Annars får du ju gärna berätta vad som skrivits och censurerats här på Flashback så kan jag förklara för dig varför det censurerats eller kolla om det bara fastnat i spamfiltret och bör släppas igenom.

Inte för att vara den som är den, men "epic fail" är väl att svara på text som var riktad till någon annan som om den var riktad till dig? ^^
Värdelöst att det inte går att registrera sig på ert forum.
Citera
2015-11-13, 15:07
  #12506
Medlem
Don.Cs avatar
Tycker Motgifts analys var sansad. Kan inte riktigt förstå att man blir upprörd av det. Ligger väl annat bakom förmodar jag.

De har ju alldeles rätt när de påpekar att partiets logga för tankarna till strasserism. Är förvisso osäker på om symbolen användes av 'strasseristerna' redan på 30-talet eller det är ett nytt fenomen. Inte en logga som tilltalar mig personligen.

De har ju också rätt i att det har varit rätt så sparsmakat med information om partiet och det har väl nu gått ett år sedan underskrifterna var färdiginsamlade?

Efter att Söderman reserverat sig för att inte uppmana någon att rösta på partiet OM det visar sig att politiken är allt för vänster/strasseristisk säger han ju t.o.m. på slutet att 'vi nu får ge SMR den tid som behövs och som det tar att bygga upp en parlamentarisk rörelse'.




http://4.bp.blogspot.com/-a0IPArk8W6Y/U6LYxjxnPZI/AAAAAAAAKWM/G3ZYDEe4qW0/s1600/Front_Strasser.png
Citera
2015-11-13, 16:30
  #12507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mannus
Värdelöst att det inte går att registrera sig på ert forum.
Det ska det inte vara några problem med. Kolla så att inte registreringsmejlet hamnat i din spamkorg, det verkar vara en del problem med det. Annars bör man kunna logga in med sina uppgifter utan det mejlet också efter att registreringen godkänts på forumet och det är inga icke-godkända registreringar i granskningskön nu och de enda som refuseras är typ de som döper sig till "AdolfHitler1337" eller ser ut att vara spambotar.
Citera
2015-11-13, 16:41
  #12508
Medlem
adolf512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Tycker Motgifts analys var sansad. Kan inte riktigt förstå att man blir upprörd av det. Ligger väl annat bakom förmodar jag.
Det blev upprörda känslor just för att han var för nära sanningen, han är inte den enda som har tagit upp detta utan det är många fler som inte kan tänka sig vänsterpartiets politik i ekonomiska frågor, en del stödjer ändå organisationen i brisg på bättre alternativ(jag gjorde det innan).

Strasseristernas symbol var skrämmande lik, råder ingen tvekan om det.
Citera
2015-11-13, 16:52
  #12509
Medlem
Birabackens avatar
Nu när landet Sverige är utsatt för fullskalig invasion - vad gör motståndsrörelsen?
Citera
2015-11-13, 16:57
  #12510
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adolf512
Det blev upprörda känslor just för att han var för nära sanningen, han är inte den enda som har tagit upp detta utan det är många fler som inte kan tänka sig vänsterpartiets politik i ekonomiska frågor, en del stödjer ändå organisationen i brisg på bättre alternativ(jag gjorde det innan).

Strasseristernas symbol var skrämmande lik, råder ingen tvekan om det.


Nja, Otto Strassers Svarta Front hade väl svärdet och hammaren som symbol, röda på svart bakgrund. Men det kanske fanns fler strasseristsymboler.
Citera
2015-11-13, 17:04
  #12511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Tycker Motgifts analys var sansad.
I stora drag var den det eller hade en sansad ton i alla fall, men de tre sakerna som togs upp i Lindbergs artikel förtjänade ändå att bemötas.
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Kan inte riktigt förstå att man blir upprörd av det.
Lindbergs artikel var saklig och icke-upprörd.
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
De har ju alldeles rätt när de påpekar att partiets logga för tankarna till strasserism. Är förvisso osäker på om symbolen användes av 'strasseristerna' redan på 30-talet eller det är ett nytt fenomen. Inte en logga som tilltalar mig personligen.
Det spelar ingen roll vad man tycker rent estetiskt om partiets logga eller vad man associerar den med, man är antingen idiot eller fientlig om man tror att Motståndsrörelsen ska bli "strasseristisk" i någon betydelsefull mening. Ärligt talat är det också infantil och ful demagogi av Motgift att hetsa mot Motståndsrörelsen om "strasserism" samtidigt som man inte har några problem att ha samröre med Friberg som driver Motpol där man har fd marxistiska skribenter som de facto lyft fram bröderna Strasser en jävla massa gånger:

http://www.motpol.nu/?s=Strasser

Förövrigt listar Metapedia Otto och Gregor Strasser som två av nio personer som varit de viktigaste inspirationskällorna till "tredje positionen" som Motgift hyllar ("tredje positionen" är vad Roberto Fiore och Derek Holland står för och de personerna hyllas också av Motgift):

http://sv.metapedia.org/w/Tredje_positionen

Strasserism som det använts i modern tid syftar väl annars mest på försök att flytta fokus från ras och det är antagligen framför allt genom "traditionalism" och fokus på religion och kultur som det görs. Och vissa i Motgift har ju t.ex. ifrågasatt evolutionsteorin av uppenbart religiösa skäl, så vilka är strasserister egentligen om man ska leta någon att klistra det epitetet på?

Det är också jäkla trams att det skulle vara fel att rösta på Motståndsrörelsen om organisationen är nationell och rasmedveten men råkar vara för mycket "vänster" enligt Motgiftarna. Kan man lyfta fram ideologiskt absurda projekt som det där katolska institutet borde man kunna uppmana nationella att se den större bilden och rösta på Motståndsrörelsen oavsett om man sympatiserar med vår ekonomiska politik eller ej. Motgift har sedan så klart rätt att stödja vilka de vill och tycka vad de vill, men då får andra nationella också tycka att de är fel ute.

Tillägg, ett bra citat från Metapedia:

"International Third Position (ITP) var en brittisk organisation, grundad av bland andra Roberto Fiore, Derek Holland och Nick Griffin som en fortsättning på Political Soldier-falangen i 1980-talets British National Front. Med en fåtalig men hängiven medlemskrets förespråkade ITP en sorts nationalrevolutionär ideologi som angrep kapitalismen och hämtade inspiration från strasserismen och distributismen."

Och Wikipedia om Tredje positionen:

"Strömningen uppstod under 1970-talet men hade sina rötter längre tillbaka, framför allt hos bröderna Otto och Gregor Strasser i det tyska nazistpartiets vänsterflygel, som sökte en allians med Sovjetunionen. Ett ursprung finns också i den så kallade nationalbolsjevismen, vilket syftade på kommunister som sökte en nationell snarare än internationell revolution. Strömningen fick dock ny näring under 1970-talet när många fascistiska ideologer försökte ersätta Hitler med flera med mindre belastade symboler. Corneliu Zelea Codreanu ses som en av de som hjälpte till att skapa rörelsen, utan att han själv satte namn på sin ideologi, som bestod till stor del av kristen nationalism/fascism och antisemitism samt antikommunism."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tredje_positionen
__________________
Senast redigerad av M.Saxlind 2015-11-13 kl. 17:28.
Citera
2015-11-13, 17:41
  #12512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Tycker Motgifts analys var sansad. Kan inte riktigt förstå att man blir upprörd av det. Ligger väl annat bakom förmodar jag.

De har ju alldeles rätt när de påpekar att partiets logga för tankarna till strasserism. Är förvisso osäker på om symbolen användes av 'strasseristerna' redan på 30-talet eller det är ett nytt fenomen. Inte en logga som tilltalar mig personligen.

De har ju också rätt i att det har varit rätt så sparsmakat med information om partiet och det har väl nu gått ett år sedan underskrifterna var färdiginsamlade?

Efter att Söderman reserverat sig för att inte uppmana någon att rösta på partiet OM det visar sig att politiken är allt för vänster/strasseristisk säger han ju t.o.m. på slutet att 'vi nu får ge SMR den tid som behövs och som det tar att bygga upp en parlamentarisk rörelse'.

http://4.bp.blogspot.com/-a0IPArk8W6Y/U6LYxjxnPZI/AAAAAAAAKWM/G3ZYDEe4qW0/s1600/Front_Strasser.png

Vad skulle vara strasseristiskt? är det kugghjulet du menar? Söderman borde väl vara väldigt förtrolig med SMR politik, jag har svårt att se att dom ska ha lagt om kursen sen han var med? Många drar för stora växlar på deras parlamentariska gren, det är som dom förklarat bara en gren, ännu ett medel att bedriva politik om man så vill. Att tro att SMR kommer driva sitt parti som ett "vanligt" parti tror fel, det är fortfarande Motståndsrörelsen som är huvud organisationen och det är därigenom det mesta jobbet kommer föras. När det sen vankas val så kan man rösta på deras parti, mer än så är det inte mig veterligen.
Citera
2015-11-13, 17:57
  #12513
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
I stora drag var den det eller hade en sansad ton i alla fall, men de tre sakerna som togs upp i Lindbergs artikel förtjänade ändå att bemötas.

Lindbergs artikel var saklig och icke-upprörd.

Det spelar ingen roll vad man tycker rent estetiskt om partiets logga eller vad man associerar den med, man är antingen idiot eller fientlig om man tror att Motståndsrörelsen ska bli "strasseristisk" i någon betydelsefull mening. Ärligt talat är det också infantil och ful demagogi av Motgift att hetsa mot Motståndsrörelsen om "strasserism" samtidigt som man inte har några problem att ha samröre med Friberg som driver Motpol där man har fd marxistiska skribenter som de facto lyft fram bröderna Strasser en jävla massa gånger:

http://www.motpol.nu/?s=Strasser

Förövrigt listar Metapedia Otto och Gregor Strasser som två av nio personer som varit de viktigaste inspirationskällorna till "tredje positionen" som Motgift hyllar ("tredje positionen" är vad Roberto Fiore och Derek Holland står för och de personerna hyllas också av Motgift):

http://sv.metapedia.org/w/Tredje_positionen

Strasserism som det använts i modern tid syftar väl annars mest på försök att flytta fokus från ras och det är antagligen framför allt genom "traditionalism" och fokus på religion och kultur som det görs. Och vissa i Motgift har ju t.ex. ifrågasatt evolutionsteorin av uppenbart religiösa skäl, så vilka är strasserister egentligen om man ska leta någon att klistra det epitetet på?

Det är också jäkla trams att det skulle vara fel att rösta på Motståndsrörelsen om organisationen är nationell och rasmedveten men råkar vara för mycket "vänster" enligt Motgiftarna. Kan man lyfta fram ideologiskt absurda projekt som det där katolska institutet borde man kunna uppmana nationella att se den större bilden och rösta på Motståndsrörelsen oavsett om man sympatiserar med vår ekonomiska politik eller ej. Motgift har sedan så klart rätt att stödja vilka de vill och tycka vad de vill, men då får andra nationella också tycka att de är fel ute.

Tillägg, ett bra citat från Metapedia:

"International Third Position (ITP) var en brittisk organisation, grundad av bland andra Roberto Fiore, Derek Holland och Nick Griffin som en fortsättning på Political Soldier-falangen i 1980-talets British National Front. Med en fåtalig men hängiven medlemskrets förespråkade ITP en sorts nationalrevolutionär ideologi som angrep kapitalismen och hämtade inspiration från strasserismen och distributismen."

Och Wikipedia om Tredje positionen:

"Strömningen uppstod under 1970-talet men hade sina rötter längre tillbaka, framför allt hos bröderna Otto och Gregor Strasser i det tyska nazistpartiets vänsterflygel, som sökte en allians med Sovjetunionen. Ett ursprung finns också i den så kallade nationalbolsjevismen, vilket syftade på kommunister som sökte en nationell snarare än internationell revolution. Strömningen fick dock ny näring under 1970-talet när många fascistiska ideologer försökte ersätta Hitler med flera med mindre belastade symboler. Corneliu Zelea Codreanu ses som en av de som hjälpte till att skapa rörelsen, utan att han själv satte namn på sin ideologi, som bestod till stor del av kristen nationalism/fascism och antisemitism samt antikommunism."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tredje_positionen

Tänker inte gå in i någon lång ideologisk diskussion då jag varken har tid eller ork och dessutom nyttjar en mobiltelefon.

Det är väl ganska självklart att en 'radiokanal' som är tydligt högerorienterad är tveksam inför en mer vänstervriden nationalism, därav benämningen strasserism. De påpekar ju också att begreppet inte åsyftar det som er fd ledare Klas Lund lyfte fram i sin klassiska artikel 'Den inre fienden'.

Vad är tanken bakom valet av symbol? Vad har den för betydelse? Vad jag kan komma ihåg har jag nog inte sett kugghjulet i nationella sammanhang annat än i kombination med strasseristisks eller nationalbolsjevika symboler (runt 2007-2008). Det var väl också dessa grupper/personer motståndsrörelsen låg i konflikt med. Jag blev därför lite förundrad när jag såg valet av symbol.
Citera
2015-11-13, 18:15
  #12514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Tänker inte gå in i någon lång ideologisk diskussion då jag varken har tid eller ork och dessutom nyttjar en mobiltelefon.

Det är väl ganska självklart att en 'radiokanal' som är tydligt högerorienterad är tveksam inför en mer vänstervriden nationalism, därav benämningen strasserism. De påpekar ju också att begreppet inte åsyftar det som er fd ledare Klas Lund lyfte fram i sin klassiska artikel 'Den inre fienden'.

Vad är tanken bakom valet av symbol? Vad har den för betydelse? Vad jag kan komma ihåg har jag nog inte sett kugghjulet i nationella sammanhang annat än i kombination med strasseristisks eller nationalbolsjevika symboler (runt 2007-2008). Det var väl också dessa grupper/personer motståndsrörelsen låg i konflikt med. Jag blev därför lite förundrad när jag såg valet av symbol.

Kugghjulet har historiskt symboliserat teknisk framgång,arbetare och en strävan framåt, jag tycker den lämpar sig bra med tanke på att deras hållning inte är religiös eller baseras på något andligt utan istället har en vetenskaplig grund.
Citera
2015-11-13, 18:25
  #12515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Det är väl ganska självklart att en 'radiokanal' som är tydligt högerorienterad är tveksam inför en mer vänstervriden nationalism, därav benämningen strasserism.
Fast det är ändå konstigt att de väljer att använda just det ordet när det är något som annars är förknippat med individer och grupper de gillar.
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
De påpekar ju också att begreppet inte åsyftar det som er fd ledare Klas Lund lyfte fram i sin klassiska artikel 'Den inre fienden'.
Minns inte att de gjorde det förtydligandet, men det spelar väl ingen roll. De hade kunnat nöja sig med begreppen "vänster" eller "socialistisk", för Motståndsrörelsen har aldrig uttryckt sig positivt om strasserfalangen i NSDAP så det är onödigt att försöka smeta den associationen på oss.
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Vad är tanken bakom valet av symbol? Vad har den för betydelse?
Det står ju vad tanken är i artikeln som du måste ha läst om du har sett symbolen:
https://www.nordfront.se/symbolen-for-den-parlamentariska-grenen.smr
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Vad jag kan komma ihåg har jag nog inte sett kugghjulet i nationella sammanhang annat än i kombination med strasseristisks eller nationalbolsjevika symboler (runt 2007-2008). Det var väl också dessa grupper/personer motståndsrörelsen låg i konflikt med. Jag blev därför lite förundrad när jag såg valet av symbol.
Tror vi har använt kugghjul i en del propagandabilder tidigare. Annars är väl kugghjulet rent estetiskt en roligare variant av en ren cirkel, så jag har inget emot det. Tyckte snarare att färgerna kändes lite röriga i partisymbolen men den rätta versionen av symbolen såg mycket bättre ut än den variant som råkade publiceras fel från början.

Tillägg, blev tipsad om att kugghjul användes i Tredje riket:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Arbeitsfront
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Labour_Front
Citera
2015-11-13, 18:47
  #12516
Medlem
adolf512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind

https://sv.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Arbeitsfront
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Labour_Front
Då var den saken utredd, jag är personligen incen anhängare av statligt reglerade priser/löner, tycker Alex Linder har ganska rätt https://www.youtube.com/watch?v=_HP3D56tC2o nu står jag iof vänster om Alex Linder, men bra omväxling ifrån den socialistiska hjärntvätt även nationella är drabbade av(gällde även SvP).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in