Citat:
Södermans meritlista
Försökte bli chef i SMR. (Ett misslyckande som ledde till att han lämnade)
Försökte bli chef ND. ( Även detta ett misslyckande då han inte hade stöd)
Försökte bli chef på Nationell idag ( Slutande med att Suk blev misshandlad av Skillt, Suk startade egen tidning och Marc sålde den tills den la ner, Söderman hade misslyckats än en gång)
Gick med I SvP, där han blev en tongivande medlem var konferencier på årsmöten, håll tal i partiets namn och fick det ärofyllda uppdraget med att bli redaktör för SvPs interna publikation Framåt. Han och Dan drev samtidig Radio Framåt, och var inblandade i Realisten, detta ledde till att dom lämnade Realisten när pengarna inte trillade in som planerat, tog med sig skribenter till motgift. Kvar var bara Carl Svensson och Björn Björkqvis som skribenter där Carl gjorde 90% Björn 10%, Björn tog dock ut 100% i lön. Carl noll, blev uthängd av AFA, och när det bara var Björn kvar så las realisten ner. Sen la SvP ner, efter att Söderman och Eriksson hade skrämt bort folk från SvP genom att stödja judiska statskupper.
Så du tycker Södermans "CV" är bra och han bör välkomnas? Eller bör CV:t och han kastats i soptunnan?
Sammanfattning: Där Söderman finns blir det interna stridigheter.
Dan Eriksson är väl en allmän pengarkåt pajas, som gärna blåser folk om det gynnar honom.
Försökte bli chef i SMR. (Ett misslyckande som ledde till att han lämnade)
Försökte bli chef ND. ( Även detta ett misslyckande då han inte hade stöd)
Försökte bli chef på Nationell idag ( Slutande med att Suk blev misshandlad av Skillt, Suk startade egen tidning och Marc sålde den tills den la ner, Söderman hade misslyckats än en gång)
Gick med I SvP, där han blev en tongivande medlem var konferencier på årsmöten, håll tal i partiets namn och fick det ärofyllda uppdraget med att bli redaktör för SvPs interna publikation Framåt. Han och Dan drev samtidig Radio Framåt, och var inblandade i Realisten, detta ledde till att dom lämnade Realisten när pengarna inte trillade in som planerat, tog med sig skribenter till motgift. Kvar var bara Carl Svensson och Björn Björkqvis som skribenter där Carl gjorde 90% Björn 10%, Björn tog dock ut 100% i lön. Carl noll, blev uthängd av AFA, och när det bara var Björn kvar så las realisten ner. Sen la SvP ner, efter att Söderman och Eriksson hade skrämt bort folk från SvP genom att stödja judiska statskupper.
Så du tycker Södermans "CV" är bra och han bör välkomnas? Eller bör CV:t och han kastats i soptunnan?
Sammanfattning: Där Söderman finns blir det interna stridigheter.
Dan Eriksson är väl en allmän pengarkåt pajas, som gärna blåser folk om det gynnar honom.
Det var nära till personagreppen ser jag. Ska vi tala om SMR-medlemmars alla skatteskulder och förehavanden också, när vi ändå är i farten?

Ring Robban vet jag!
Just nu beter du dig som en borderlinebrud. Lindberg besvarade bara ogrundade påståenden, vilket var den utlösande faktorn till att människor blev sura.