Sverige inför nu gränskontroller, 12/11 från kl 12.00

Löfvens rasistiska vidrigheter slår alla rekord, med dessa rasistiska och främligsfientliga "gränskontroller". Tack och lov håller Annie Lööf fanan högt och protesterar mot dem och fortsätter att tala för ökad invandring. Hen är garanten för att Alliansen är det allternativ inom svensk politik som står öppet för omvärlden och mot rasisms. och vill öka invandringen. Märkligt nog tycks ju t.o.m. Batra vackla, eller är det ett trick för att dra Löfven vid näsan ytterligare en gång? (Hur vi lurade skjortan av henom med DÖ var mycket kul! )

Löfvens rasistiska vidrigheter slår alla rekord, med dessa rasistiska och främligsfientliga "gränskontroller". Tack och lov håller Annie Lööf fanan högt och protesterar mot dem och fortsätter att tala för ökad invandring. Hen är garanten för att Alliansen är det allternativ inom svensk politik som står öppet för omvärlden och mot rasisms. och vill öka invandringen. Märkligt nog tycks ju t.o.m. Batra vackla, eller är det ett trick för att dra Löfven vid näsan ytterligare en gång? (Hur vi lurade skjortan av henom med DÖ var mycket kul! )

Löfvens rasistiska vidrigheter slår alla rekord, med dessa rasistiska och främligsfientliga "gränskontroller". Tack och lov håller Annie Lööf fanan högt och protesterar mot dem och fortsätter att tala för ökad invandring. Hen är garanten för att Alliansen är det allternativ inom svensk politik som står öppet för omvärlden och mot rasisms. och vill öka invandringen. Märkligt nog tycks ju t.o.m. Batra vackla, eller är det ett trick för att dra Löfven vid näsan ytterligare en gång? (Hur vi lurade skjortan av henom med DÖ var mycket kul! )

Har ej läst argumenten tidigare men det finns ju två givna argument mot det du säger:

1. Flyktingar kan ej längre uppehållas illegalt i Sverige. Betänk att endast cirka hälften av afghaner får asyl i Sverige, cirka 30% skickas till något annat EU land och 20% avvisas till afghanistan. Dessa siffror kan mycket väl ändras att ge ännu mindre beviljade asyltillstånd i framtiden pga de många lycksökare. Därför är det många som inte söker asyl i Sverige. Troligen försöker de leva under jorden.

2. Signalpolitik. Sverige har nu äntligen, för första gången, sagt: vi "stänger" gränserna. Detta ger signaler till flyktingar. Läs tidningarna. Det är nu tydligt att Sverige inte längre säger "ja ja ja, kom hit, vi har plats, ni får allt" vilket flyktingar hittills antagit.

3. Svårare ta sig hit från Tyskland om man inte har ID. Troligen kommer många flyktingar hellre söka asyl i Danmark eller så stannar de i Tyskland. Syrierna har ju ID och de kan vi ta emot, men afghaner och andra lycksökare har ofta inte.

Jag rekommenderar att du har "Swedish spell-check" på din webbläsare.

Klart vi ska ha gränskontroller, du begriper väl att det finns risk för ISIS kommer in hit. Enligt en del artiklar verkar det redan vara så. Men du kanske vill ha det så? Kan ärligt talat inte avgöra om du är ett troll eller inkompetent.

Det spelar ingen roll, de är ansvariga för sina egna värdehandlingar. Är de måna om sin framtid så håller de hårt i passet.

Sverige kan inte neka människor att söka asyl i vårt land enligt asylrätten.

Ja detta är ju inte Sverige idag om man kollar på denna video, vilket helvete vi har med dessa som har lyckats komma hit.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ-zrw8OtRk

Att Sverige ska ha kontroll på vilka som kommer in i landet, asylrätten är en mänsklig rättighet.

Jag rekommenderar att du lägger av med tramset, det går utan problem att se vad skribenten av inlägget du citerar skriver, det där är bara trams.

Gränskontroller hjälper inte direkt i någon större utsträckning mot att motverka att ISIS krigare kommer in hit, nu är vi där igen. Argumentet "vi ska stänga gränserna och stänga ute de som flyr krigets Syrien, för annars kanske vi får in ISIS krigare i landet." Det börjar bli lite uttjatat nu.