SD verkar ha förlorat sitt övertag - vad händer nu?

Du har naturligtvis rätt i att det inte genomförts men det mesta är antingen med i överenskommelsen eller på förslag från partierna som tar frågan på allvar. Visst är information viktigt men lögner är oviktiga och kontraproduktiva eftersom flyktingarna nu vet att att information från Sverige bara är "hitte på" från stollar.

Situationen är enligt mig följande; SD har under ett antal år gjort en imponerande prestation från att ha varir ett marginellt kuf-parti till riksdagens tredje största parti och efter senaste valet haft en imponerande tillväxt i opinionen. Skälet till detta är enligt mig hänförligt till en enda sak, SD har framstått som dom som tagit problemen med bristande integration och ett allt för generöst flyktingmottagande på allvar.

Istället för att diskutera sakfrågan har de övriga partiera försökt tiga ihjälp SD och media har fösökt stimatisera partiet och enskilda medlemmar. Detta har i stor utsträckning varit kontraproduktivt. SDs kanske främsta prestation är framtivingat av DÖ då övriga partier framstod som en i det närmaste politisk kartell.

Detta agerande har lett till att väljare som sett och upplevet de problem som flyktingmottagande och bristande integration inneburit sett sig ha enbart ett alternativ, SD. Det innebär att t.ex moderater som inte omfamnade "öppna era hjärtan" har valt att gå till SD. Min slutsats är att man inte gått till SD man har gått från Moderaterna (t.ex). Detta är något som ofta är vanligt i mellanvalsperioder då partisympatier tenderar att vara svagare.

När DÖ dog försvann SDs argument som enda oppositionsparti, när nu i princip samtliga partier diskuterar olika former av begränsningar i flyktingmottagndet så försvinner SDs övertag även här.
SD riskerar då att bli ett parti som andra och kommer att bedömas på hela sin politik och på sina politiker och det förtoende väljarna har för dessa.

Detta inser naturligtvis SDs ledning men man vet inte hur man ska hantera detta. Den patetiska presskonferensen med annonskampajner och fokomröstningen kan tyda på ett inslag av osäkerhet och desperation. Min bedömning var från först stund att det var trams och att det hela var riktat innåt för att visa att partiledningen hade kontroll och var aktiva. Det har nu visat sig att man inte har en susning om vad man håller på med. Det svaga insatser partiledningen gjort för att försvara flygbladen visar att man saknar kontroll.

Min tro är att vi kommer att få se hur SD sakta men säker kommer att sjunka i opinionen då kommer det att bli intressant att se hur detta påverkar samanhållningen i partiet. Hittills så har man kunnat tysta kritik med ständigt stigande opinionssiffror men frågan är vad som händer när dom börjar sjunka och folk ser hur man riskerar att förlora sina mandat.

SDs största problem är inte några flygblad på Lesbos utan att Moderaternas och KDs förslag är så mycket mer genomarbetade. Rätta mig gärna om jag har fel, men hade SD ens TUT på progrmmet innan KD började snacka om det för ett halvår sedan? Det sägs ofta att de andra bara snor SD-förslag, men är det verkligen så?

SD borde, om man ska ha någon chans, först sparka Bieler som mig-politisk talesperson och sedan lägga ner lite möda på att komma med genomtänkta förslag.

Övriga partier har gjort 180 grader men bara gått ut i media och försökt se duktiga ut. Men inget konkret har lagts eller genomförts, och människor här anser att dessa partier är mer stabila och trovärdiga i flyktingfrågan?

TUT har de ju sedan länge inskrivet i sitt partipolitiska program.
Skulle något annat parti ha velat införa detta tidigare så hade de fått stöd direkt.

SD har lagt massor av motioner som röstats ner i riksdagen. Du kan på allvar inte ha fått för dig att SD inte har lagt förslag för att minska invandringen?

Isåfall får man ge MSM ett gott propagandabetyg.


https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/En-ansvarsfull-invandringspoli_H2022866/?text=true

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/mot-201213Sf316-En-ansvarsfu_H002Sf316/


Övriga partier har gjort 180 grader men bara gått ut i media och försökt se duktiga ut. Men inget konkret har lagts eller genomförts, och människor här anser att dessa partier är mer stabila och trovärdiga i flyktingfrågan?

Problemet med ditt resonemang är att vare sig M, KD eller någon annan inom Sjuklövern aldrig kommer enas om en politik som räcker för att rädda Sverige undan haveri. De är allt för mesiga, splittrade och helt enkelt ointelligenta för att klara det. Att de inte har förstått de kommande konsekvenserna av sin naiva asyl och migrationspolitik är ett bevis för det.

De enda som har svaren och lösningarna är SD. Det kommer visa sig och därför kommer de ta hem spelet om väljarna.

Nu är du lite orättvis, dom har varit på höstsemester i Grekland och delat ut flygblad fyllt med ljug så dom har jobbat jättehårt

Kollade igenom några riksdagsmotioner. SD tycks hela tiden ha velat avskaffa permanenta uppehållstillstånd som ett mellansteg mellan tillfälliga uppehållstillstånd och svenskt medborgarskap.

Men i övrigt gäller min kritik. Inga konkreta förslag i den här akuta situationen som varat ett halvår snart.