Citat:
Det är inte ovanligt, inte i något av fallen Ida i Trollhättan, Marina i Spekeröd eller Vatcareeya i Boden, där mordoffret påträffades flera dagar efter försvinnandet, gick dödsdag att fastställas medicinskt.
Utredningen ska tåla granskning. Absolut.
Och det är rätt mycket man kan ifrågasätta eftersom den hypotes åklagaren anför kan han inte leda i bevis hela vägen.
Dessutom finns det frågetecken kring icke undersökt materiel, och diverse vittnen.
Att få ifrågasätta och att få veta hur polis och åklagare arbetar är värdefullt eftersom man ska kunna göra ovanstående i en demokrati.
Det jag har vänt mej emot i detta är inte hur NB behandlats!!!! För det skiter jag ärligt i!
Att jag ifrågasätter beror på att jag tänker mej in i om LH vore min anhörig.
Hade jag tyckt att åklagare och polis utredning förklarade vad som hände min anhörig? Nej. Jag undrar varför det kan uppstå frågetecken och varför man inte kan förklara hela händelseförloppet med blod och DNA inkluderad.
Det är ju enkelt att fatta hur å varför blod å DNA finns där det finns när hon mördas.
Men sen är det rörigt.
Man kan inte säga när hon dog.
FRÅGA;
Ni som hänger här på fb i andra kriminaltrådar, är det vanligt i mordfall att rättsläkare/obducent inte kan säga när ett offer avlidit. Jag kan inte komma på att jag hört det...
Obs! Jag lägger inga värderingar i LH:s anhörigas sorgearbete och jag spekulerar INTE i huruvida de köper åklagare och polis utredning!!!!!!
Jag pratar helt utifrån egen åsikt.
Och det är rätt mycket man kan ifrågasätta eftersom den hypotes åklagaren anför kan han inte leda i bevis hela vägen.
Dessutom finns det frågetecken kring icke undersökt materiel, och diverse vittnen.
Att få ifrågasätta och att få veta hur polis och åklagare arbetar är värdefullt eftersom man ska kunna göra ovanstående i en demokrati.
Det jag har vänt mej emot i detta är inte hur NB behandlats!!!! För det skiter jag ärligt i!
Att jag ifrågasätter beror på att jag tänker mej in i om LH vore min anhörig.
Hade jag tyckt att åklagare och polis utredning förklarade vad som hände min anhörig? Nej. Jag undrar varför det kan uppstå frågetecken och varför man inte kan förklara hela händelseförloppet med blod och DNA inkluderad.
Det är ju enkelt att fatta hur å varför blod å DNA finns där det finns när hon mördas.
Men sen är det rörigt.
Man kan inte säga när hon dog.
FRÅGA;
Ni som hänger här på fb i andra kriminaltrådar, är det vanligt i mordfall att rättsläkare/obducent inte kan säga när ett offer avlidit. Jag kan inte komma på att jag hört det...
Obs! Jag lägger inga värderingar i LH:s anhörigas sorgearbete och jag spekulerar INTE i huruvida de köper åklagare och polis utredning!!!!!!
Jag pratar helt utifrån egen åsikt.