Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Så i vissa lägen gäller inte kausalitet?

Ja, men vill du övertyga andra, eller få andra att rätta sig efter regler i din tro, så krävs bevis.
Så fungerar jag i alla fall. Synd att inte fler gör det....

Det är förmodligen endast fanatiker, nyfrälsta samt präster och dylikt som är intresserad av att övertyga.
Resten av oss döingar har olika förklaringar eller inga på detta fenomen.
Guds existens kan man bolla med fram och tillbaka som man vill.
Spekulera och ha sig i det tysta.
En del måste prata om det och en del är intresserad endast.
Själv tycker jag fenomenet är fenomenalt.
Otroligt spännade.
Tröttnar aldrig på Gud och Fan själv.
Kan bolla med dem här inne i religionsforumet men lämnar Gud i min vardag för övrigt.
Du verkar också vara intresserad av fenomenet.

Nja, tittar man sig omkring i världen , så verkar det finnas miljontals människor som har väldigt svårt att hålla sin tro privat. Dock är vi i Sverige ganska skonat från sådant.

M.a.o. "pådyvlande teister". Men vilken specifik relation har det till trådämnet?

Inte för individuellt, subjektivt spekulerande.

Men detta är å andra sidan inget gemensamt diskussionsunderlag heller ... såsom Tramse tror det är i och med predikandet av hans bubbla-verklighet.

Ja och det beror som vanligt på att människan vill bestämma över religion och regler och blandar in det i politik dessutom.
Endera med tvång, hot, lagar och skrämselpropaganda.
Långt ifrån det som påstås vara Gud kan jag tycka.
Mer Fans verktyg;-)
Det behövs inga bevis på Gud kan jag tycka.
Likaväl som jag ej behöver bevisa min kärlek i tid och otid.
Endera finns Gud eller inte.
Gäller att leva under tiden.
Men att använda Gud mot människor är ett brott kan jag tycka. Men det är jag det...

Predikandet av din tros-anarkism är irrelevant här.


Vad gör du då här? (Men tack för ditt chattande om trådämnet, ifall nu nån skulle ha glömd att det är BEVIS som efterfrågas)

Det kan ju även vara så att religionen/guden i sig , vill vara bestämmande. Det behöver inte vara människan.

Den akademisk högst aktningsvärda kritik-proceduren.


Och det är det du vill berätta? Budskapet ÄR noterat.

Har du några bevis på Gudsexistensen eller tvärtom icke-existens?
Trådstartaren ville ha det.
Jag har inga. Har du?

Jag nogar mig i stort sett med rollen som kritiker (d.v.s. "bollplank") av postulerande.