Flat Earth--Jorden är platt

Nej, "man" gör inte det. Du kanske gör det. (jämför heller inte WP med atlanteanconspiracy)

Om någon ställer en obetvistad faktafråga, som t.ex. Vad är ett oscilloskop? och jag inte orkade svara skulle jag kunna länka till en källa jag har förtroende för utan att först läsa den ingående.

Men i en tvist där en part efterfrågar bevis skulle jag inte under någon omständighet länka till något jag inte läst, i form av: "Vilka bevis har du? Jag har 200 st" som du har gjort.

Är det ingen som tänkt tanken att en sfär de facto skulle kunna vara platt? Like en "frisbee" menar jag då...

En frisbee är inte en sfär.

Det har du rätt i, men ett runt objekt kan vara platt så att säga. I debatten tycker jag den här infallsvinkeln nonchalerats. Hypotesen är således att Jorden faktiskt är rund, men ändå platt. Plattroende som ser planeten som någon sorts jävla skiva ger jag inte mycket för, men om Jorden kan tänkas vara cirkelformad utesluter inte idén om att det är en platt himlakropp.

Vad finns då på "undersidan"? Så jag ställer mig till alternativet att vi lever på ett klot.

Det ända märkliga är all frånvaro av bilder som skulle kunna bekräfta detta. Rymdskrot är ju ett välkännt fenomen tydligen, så varför sprejas vi inte av bilder som påvisar att Jorden är rund och utgör en sfär? Om nu några högt uppsatta makthavare har en okänd plan. Och i så fall varför skulle några högt uppsatta inivider vilja tuta in i mänskligheten att Jorden är rund? Vad skulle det egentliga syftet vara?

Men det är väl precis så som förespråkarna av en platt jord beskriver det - dvs som en frisbee där kanten utgörs av antarktis..
Att vi inte "sprayas" av bilder på en "boll" beror på att nästan alla satelliterna/rymdskrotet ligger i alldeles för låg omloppsbana för att kunna få med hela "bollen" på ett foto.

Okej, jag är inte insatt i argumentationen. Tack för klargörandet dock! För att tillföra något så är det väl ändå orimligt att hävda att antarktis utgör någon sorts kant. Det kräver ju att att antarktis omspänner hela den tilltänkta "frisbeen". Utgör verkligen detta ett argument för de som tror att jorden är platt!?

Enligt den här sidan borde man kunna se jordens kurvatur redan från flygplan som flyger bara 10 km högt upp: http://www.howitworksdaily.com/how-high-do-you-have-to-go-to-see-the-curvature-of-the-earth/

Alltså borde det vara lätt att se kurvaturen 37 km högt upp, men det syns ingen.

I den platta jorden brukar man inte se jorden som en "himlakropp" i den bemärkelsen att den svävar inte i rymden. Rymden svävar runt jorden, men jorden själv är inte lokaliserad i rymden.

Vad som finns under jorden vet man alltså inte. Vissa har spekulerat att utanför rymden finns "himlen" där Gud finns, och stjärnor är hål i rymdkupolen, och himlens ljus skiner igenom den.


Det är ett sätt att indoktrinera människor. Om man kan få människor att tro på en helt felaktig världsbild, så blir all annan indoktrinering också lättare, och man kan lätt addera nya lögner på den runda jorden, som Big Bang, evolutionsteorin osv. Den runda jorden är också ett sätt att få människor att sluta tro på Gud, för att en rund jord skulle kunna skapas av Big Bang och naturlagar, men en platt jord kan bara skapas av Gud.

På det sättet tar man bort tron på Gud och andligheten från människor, så att auktoriteter som NASA blir gudar istället, som människor tror på och följer. Det gör också att människor blir materialistiska, och börjar avguda köttsliga lustar, och på det sättet blir de enklare att kontrollera.

Atmosfären bland annat gör så att man kan inte se oändligt långt.

Det är intressant att dessa bilder laddades upp på nätet just det här året som den platta jord teorin har börjat få ökad aktivitet:
http://www.theverge.com/2015/10/2/9442951/nasa-apollo-moon-mission-photos-flickr

Precis som vi fick en ny 'omanipulerad' bild av hela jorden, efter 43 år:
http://www.newsweek.com/whole-earth-nasa-releases-its-first-unstitched-image-1972-355915

Och animationen där månen går runt jorden är något som vi aldrig har sett innan, men det här året råkar NASA plötsligt släppa många revolutionerande bilder:
http://www.universetoday.com/121732/moon-transits-earth-in-eye-poppingly-epic-view-from-1-million-miles-away/

Det finns även en animation där man ser jorden rotera ett varv (dock väldigt hackigt), något som heller aldrig har funnits innan:
http://www.universetoday.com/122952/see-epic-views-of-rotating-earth-daily-from-nasas-new-dscovr-observatory-website/

När jag nämnde det några månader sedan så påstod folk att det skulle vara omöjligt att göra en sån animation, för att man skulle inte kunna stoppa satelliten, för att den skulle vara låst i jordens rotation.

Absolut har du rätt, precis som det står i din länk så bör man kunna se en viss kurvatur om man har tillräckligt vid vinkel och är 37 km upp. Jag får backa lite på det uttalandet.

Och därför så ska du få något rätt intressant - nämligen den OREDIGERADE filmen som Little Piggy-klippet du lade upp är tagen ifrån. Och nu blir det rätt tydligt vilka det är som försöker ljuga genom att använda fisheye och klippa ihop utvalda delar för att dölja verkligheten....

https://www.youtube.com/watch?v=sbtXZm_BPe8

Mycket nöje och lycka till med att bortförklara detta!

Här är en annan oredigerad klipp också från samma person, som visar att jorden ser platt ut :
https://www.youtube.com/watch?v=gO_dExpSiW8

Det är bara när ballongen och kameran inte är stilla som det skapar förvrängning av bilden på grund av linsen som används, vilket får jorden att se rund eller konkav ut. Notera alltså att i filmen du länkar till så ser jorden även konkav ut ibland, och du tror knappast att jorden är konkav [1]. Det är bara linsens förvrängning som skapar den effekten.

Så fort när kameran är stilla så ser jorden platt ut. Här är en video från en annan person där man ser samma effekt, att jordens form växlar mellan vanlig rund (konvex) och konkav, men när kameran är stabil så ser jorden platt ut:
https://www.youtube.com/watch?v=sWUZDOQm_HE

Här är en video där man använder en lins som får jorden att se rund ut, fast den inte är det:
https://www.youtube.com/watch?v=FHtvDA0W34I (jorden ser rund ut redan vid 0:33, där han är väldigt lågt, så vem som helst borde förstå att de använder en lins som skapar den effekten, men på grund av indoktrineringen av den runda jord teorin så är det knappast något man lägger märke till om man bara ser videon utan att fundera på om jorden är rund eller inte)

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Earth#Concave_hollow_Earths