Flat Earth--Jorden är platt

Men herregud förstod du ingenting alls av vad du såg??
Du ser alltså jorden fotat med en vidvinkellins vilket kraftigt förvränger jordens kurvatur. Att den i vissa lägen när kameran hänger stabilt får jorden att se platt ut är en optisk förvrängning.

Titta mitt i bild när kameran är stabil - det är en bra bit över horisonten - alltså blir horisonten förvrängd av linsens buktning. Foliehattarna som valt ut sekvenser till det klipp du la upp har noga valt endast de segment när kameran är centrerad en bra bit över horisonten vilket får den att se rak ut tack vare ojektivets böjning.

När horisonten ligger mitt i bild är den tydligt konvex - precis som den bör vara på en sfär.
Det här kan inte vara svårt att förstå om man inte aktivt försöker låta bli...

–––––––––––– EDIT –––––––––––––

Lite youtubediskussion med kommentarer från IndanaCaver som har gjort videofilmerna...

Kernzy P looks round to me
IndianaCaver Yup, very round
Kernzy P thank GOD you said that !!
Jeremiah Weiland what type of lens did you use? at 6:40 looks like it distorts it a bit.
IndianaCaver It was a wide angle lens on a GoPro camera. At that point in the video the balloon has burst and the package is spinning and dropping, more or less, out of control. I'd have to say that the combination of the wide angle and the rapid movement caused some strange angles on the video.
Cri5 C (VidLock) Wait.. people still think earth is flat?
IndianaCaver Apparently, yes. I'd love to ask what happens when you get to the edge but as they say, don't feed the animals. LOL

https://www.youtube.com/watch?v=gO_dExpSiW8


--------- mer diskussion -------------

TheDirtCreature What was the focal length of the lens on the camera? Great video, btw!
IndianaCaver I'm not sure on the specifics of the camera. I do know that it was a GoPro and had a wide angle lens on it. In watching GoPro videos with that lens I've noticed that the sides curve up (like if they video what should be a horizontal line the sides curve up just a bit). That's likely why you can't see the curvature of the earth in these videos. The curve is artificially removed because of the lens.
TheDirtCreature Thanks. Thought so. Yeah, in wide mode the GPs are 14mm, which is pretty wide. That said, you will never convince the Flat Earth people that optical illusions are just that. Great video tho and I really like the balloon pop, too. Did you do any other science while you were up there?


https://www.youtube.com/watch?v=tvhFbvY_99o

Men va fan, du fattar alltså inte. Att NI troende använder delen när Jorden ser platt ut, som ett argument för att den är det. När det i själva verket är pga fish eye som Jorden ser platt ut.

Jösses.

Det här häpnadsväckande hur ni i era huvuden kan få helt orelaterade saker att låta som sammanträffanden. Nu har du väl ifs inte kommit på detta själv, utan bara läst någonstans. Att det inte stämmer är troligen inte lika intressant och "spännande". Mir och ISS har t.ex. löpande släppt bilder. Men jag är lite nyfiken på vilken "flat earth"-händelse som hängde ihop med de tidiga jord-bilderna från 1947.
Hittar inte inlägget du syftar på, så det är svårt att bemöta. Troligen handlade det om geostationära satelliter, vilket DSCOVR inte är.

Varför ser jorden då ut att ha en kurvatur redan några hundra meter upp i luften, som man kan se i dessa videor? Det är väldigt tydligt att det är kurvaturen som är förvrängningen, och när kameran är stilla så är det ingen förvrängning, och då ser det platt ut. Det är inget konstigt att man använder delarna av videon där det inte finns förvrängning.

Varför skulle man tillverka kameror som filmar förvrängda bilder när de är stilla, men när kameran rör sig hur som helst, så visar den världen så som den verkligen ser ut; en planet vars form växlar mellan konkav och konvex, i takt med kamerans rörelser?

Dessutom är jag inte en troende, jag är bara någon som ifrågasätter.

Därför att linsen förvränger förstås hela tiden.
Tittar du under mittlinjen så böjs allt som en glad mun (uppåt ute i kanterna),
tittar du över mittlinjen blir allt en ledsen mun (nedåt ute i kanterna).
http://www.xaraxone.com/webxealot/workbook70/FISHEYE.gif

Och i filmen du postade ligger ju horisonten UNDER mittlinjen och förvrängs alltså så den böjs upp ute i kanterna - den konvexa jordlinjen blir ett rakt streck...

Fenomenet är så vanligt på GoProkameror (som den som används i filmen) så Adobe har utvecklat speciella korrigeringsprofiler för problemet.

I absolutely love the shots I get off of the GoPro, but I wish there was an easy way to reduce the fisheye distortion....
Reducing the lens distortion is now as simple as selecting the GoPro camera profile in Camera Raw’s lens correction settings, and you can use it to create some incredible images.
http://www.tricedesigns.com/2013/08/05/lens-profile-correction-for-gopro-cameras/

Förstår du inte grundläggande fysik/matematik så du enkelt kan härleda att jorden är en sfär är det nog ingen idé att ens börja förklara linser eller hur kameror fungerar.

Titta t.ex. på hur horisonten här växlar mellan konkav och konvex under cyklistens backflip:
https://www.youtube.com/watch?v=x76VEPXYaI0&t=80

Fisheye-linser används för att få med "mer" i bilden (ultra-vidvinkel), eller skapa en intressant effekt.
Så vilken är din ståndpunkt? Väger bevisen tyngst för platt eller sfärisk jord? Att tro utan bevis gör dig till precis det, troende. Men vill du nu inte hållas ansvarig för innehållet i det du skriver, görs du ändå på basis av nivån av "ifrågasättande" till kanske en femåring.

Ok, här är en fråga jag mycket gärna skulle vilja se ditt svar på:

Om jorden är platt, varför kan jag då inte skjuta en laser från Irlands västkust och träffa ett mål på USA's östkust (förutsatt att lasern är stark nog att penetrera all atmosfär som befinner sig emellan)?

Höj er nivå. Att vi kan åka till fejk southpolen vet vi redan, att den sen kostar en sisådär $50000 gör det dock svårare för dom allra flesta.

Att åka till fejk southpolen är dock en rejäl jävla omväg för oss här i norr. Det är inte dit vi vill åka. Lär er kartan och sluta tramsa.



Seriöst fråga nu till dom allra mest svagbegåvade aka "debunkers". Vad fan är problemet? Skulle inte ni om ni nu är så övertygade som ni påskinar att ni är tycka det var skitkul om vi gav oss iväg på på en resa till vår Antarktis och bara åkte runt igloben stället? Varför är ni livrädda för vår resa? Den kommer liksom att hända varken ni vill eller inte så varför inte bidra lite för första gången i era värdelösa liv och se till att det här händer så fort som möjligt? 10 miljoner dollar behöver vi, bara så att alla förstår att det här inte på något sätt är enkelt. bara hur "gud" har sett till att vatten funkar på denna planet är ju nämligen briljant eftersom du inte ens kan dricka det trots att du är totalt omringad av vatten.


Så vad du egentligen frågar är "varför förstår jag inte hur laser fungerar". Ja det förstår du uppenbarligen inte för att du är bra jävla korkad. Men om du nu hade hängt med på modern forskning och tex Jeranism tester så hade du förstått att efter bara 4 miles så skapar även grön laser (bästa kommersiella laserns du kan köpa) en diameter på över 20 meter efter bara 4 miles(en mile =1609 meter).

Så en motfråga och håll i minne att bara lögnare svarar på frågor med frågor. Varför finns det ingen kurva? 4 miles, 8 miles, 60 miles eller 180 miles spelar uppenbarligen ingen roll uppmätt kurva är och förblir obevisbar trots att ni satanister påstår att vi bor på en boll. Bevisa en kurva i ett visuellt experiment som vi kan återskapa så det därmed blir legitim vetenskap. Innan dess håller du dock käft.

haha jasså har "den platta jord teorin har börjat få ökad aktivitet" i år? Det har jag missat, har varken i år eller någonsin stött på någon människa som tror att jorden är platt Aldrig läst om det på någon seriös sida heller för den delen. Kan nämnas i nån gammal sagobok däremot.

Va det alltså ett ja? Du tror alla bilder är fejkade eller photoshoppade!?

Hur ser du på en sån enkel grej som en båt försvinner om den åker ut till havs efter bara en liten stund. Och en solnedgång, jorden ligger alltså helt stilla som en platta och det är solen som snurrar runt plattan!?? Försök tänka lite logiskt. Gör det och du kommer inse att dina konstiga tankar är helt orimliga. Dom är roliga, men orimliga och ologiska.

Det förklarar man genom att påstå att människans syn är avståndbegränsad, och att båten endast försvinner för att man "inte längre kan SE den".

Hur detta ställs gentemot avstånden till stjärnorna och solen och varför vi kan se dem trots att de är längre bort än båten i fråga, är en fråga jag lämnar till fiskskålen.

Jag ser på dina lögner som just lögner naturligtvis, hur skulle jag annars se på dom?
https://www.youtube.com/watch?v=zEqDbsPUgH8
"Boats prove no curve".

Jag har levt vid stranden hela mitt liv så detta är ingen debatt, dina fantasier betyder nämligen ingenting när man har genuin vetenskap som backar upp ens åsikter.
Att det inte finns någon kurva på vatten är redan bevisat så vill du påstå att en kurva finns får du göra det. Beford Canal experiment hade 6 miles, Jeranism hade 8 miles med laser och fyrar sträcker sig hela 180 miles så kom loss nu Hawking.