2015-11-09, 17:49
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smellyproof
Vill man bekämpa SD får man tackla problemen som SD har monopol på.

* Göra så att invandringen blir lönsam och inte en kostnad
* Göra så att integrationen kan fungera och invandrare kan bli lika inkluderade, trevliga och kompetente som gemene svennebanan.
* Bekämpa hotet från islamismen och hot från muslimer mot minoriteter
* Ta bort segerationen av gettoområden.
* Minska kriminaliteten, minska de växande våldet i takt med invandringen



SD har ju den lätta lösningen. Minska invandringen. Ska man bekämpa SD måste man vara ett geni och kunna hitta och genomföra "peace and love" lösningen på dessa problem. Det verkar omöjligt med andra ord...

Javisst är det svårt men så länge de andra partierna sopar allt under mattan växer SD.
Skolan är det största problemet. Grundskolan fungerar inte. PISA visar detta tydligt.
Alla som bor i Sverige ska kunna svenska!
Vi måste kräva detta.
Polisen måste fungera. En viss andel av dem måste kunna arabiska, somaliska & persiska bara för att klara dagens verklighet.
Citera
2015-11-09, 18:24
  #62
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrutalSten
Bästa sättet att stoppa SD är att media slutar rapportera om dom. Asså helt tyst ingen uppmärksamhet eller något. Det är tack vara media som SD har blivit så stora.

Det är allt en "vacker" parlamentarism som förespråkas här: "The three monkeys ... ser inte, hör inte, talar inte".
Citera
2015-11-09, 18:41
  #63
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilsnerpung
lite ot men är inte det bästa landet en demokrati?
demokrati står för folkstyre. Alltså att du och du och du som läser detta får vara med att bestämma.
Är det demokrati att utesluta ett parti? Att använda statliga medel till att förtrycka mer än 1 miljon svenskar?
Svara mig gärna vrf ni vill göra sverige till en odemokratisk stat


Det bästa landet är ett fritt land och det är inte Sverige. Det vi har i Sverige kallas demokratur och påminner en hel del om systemet i DDR. Även i DDR hade man formellt ett flerpartisystem och yttrandefrihet. Du får tycka vad du vill så länge du tycker "rätt" utifrån maktelitens synsätt.
Citera
2015-11-09, 19:34
  #64
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Det bästa landet är ett fritt land och det är inte Sverige. Det vi har i Sverige kallas demokratur och påminner en hel del om systemet i DDR. Även i DDR hade man formellt ett flerpartisystem och yttrandefrihet. Du får tycka vad du vill så länge du tycker "rätt" utifrån maktelitens synsätt.

Du brer tämligen tjockt på i kritiken av svensk demokrati. Än så länge fungerar det formellt.
Citera
2015-11-09, 21:47
  #65
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Du brer tämligen tjockt på i kritiken av svensk demokrati. Än så länge fungerar det formellt.


Fungerar formellt ja. Än så länge kanske är bättre att ta fasta på. Men Sverige är ingen riktig demokrati. Grundlagen är lättmanipulerad, vi har inte full yttrandefrihet, det finns inga täta skott mellan den legislativa makten och den exekutiva, vi kan inte välja några individuella representanter. En demokratur. Därtill med en pervers och vänstervriden mediakoncentration. Och den svenska skendemokratin har börjat visa sitt rätta ansikte genom sin behandling av SD. Och ju större problem det sköra mångkulturella samhället kommer att uppvisa, desto mer desperat kommer demokraturen att bli.
Citera
2015-11-09, 22:29
  #66
Medlem
telefonforsaljarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrutalSten
Bästa sättet att stoppa SD är att media slutar rapportera om dom. Asså helt tyst ingen uppmärksamhet eller något. Det är tack vara media som SD har blivit så stora.

Innan SD kom in i riksdagen var detta strategin. Media såg då att partiet växte ändå. Nu fick SD även stå helt oemotsagda.

Det bästa är att lägga ner pajkastningen som äger rum och jobba för ett bättre samhälle. Självklart växer SD när en by med 70 invånare tar emot 150 flyktingar.
Citera
2015-11-10, 08:29
  #67
Medlem
Om det nu stämmer att det är ett parti med "fascistiska ideal"...

Ordagrant: grattis eftersom nazisterna var det enda partiet som ville ta i den viktiga invandringsfrågan har vi nu dessa i riksdagen.

Hade icke neofascsistiska partier tagit ansvar för massinvandringen (det börjar numera likna en massa) tidigare, hade vi sluppit ha dem i riksdagen.

Det är ganska kul hur media och de andra partierna gemensamt yttrat: allt som SD sagt har varit fel även fast det varit sant.
Istället hade någon tagit ta hand om invandringsfrågan utan att ha ett parti med sådana medlemmar & bakgrund, hade det ju varit löst nu.

Nej jag vill inte ha massinvandring
Nej jag vill inte rösta på fascister
Ojdå de båda kriterierna tänker vi inte låta existera i Sverige.

NEJ MEN SUG PÅ NAZISTDAZE DÅ FÖR FOLK RÖSTAR EMOT FAILAD POLITIK.
Skyll er själva alla som klagar på SD att ni inte lyssnat på folket tidigare -
och erbjudit oss ett parti för moderat invandring.

(Ett med ca 30-40% reduction istället för 400-∞% increase 7cloverish eller 95% reduction SD)
Plus sluta upp med att sänka biståndet (många partier inkl. SD)
__________________
Senast redigerad av Terrorbyre 2015-11-10 kl. 08:36.
Citera
2015-11-10, 09:21
  #68
Medlem
Moderaternas utspel med en temporärt mer restriktiv invandringspolitik kan kombineras med en samlad kampanj, där Sverigedemokraternas rötter i nazistiska, rasistiska och antisemitiska rörelser avslöjas riktigt ordentligt. Frågan är bara vid vilken tidpunkt detta bör ske. Antagligen närmare valet 2018.

Vidare kan man grundligt belysa det sorgliga faktum att så många folkvalda från SD struntar i att infinna sig till kommunfullmäktige, landsting och även riksdag.. SD:s stolar gapar tomma. SD har fortfarande en undermålig partiapparat.

Jag tror detta är användbara angreppspunkter för den, som söker SD:s största svagheter.
Citera
2015-11-10, 10:27
  #69
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Du brer tämligen tjockt på i kritiken av svensk demokrati. Än så länge fungerar det formellt.

Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Fungerar formellt ja.


Citat:
Än så länge kanske är bättre att ta fasta på.

Japp.

Citat:
Grundlagen är lättmanipulerad,

Erkännar att Sverige har en synnerligen svag konstitution. Men det kan bara ändras via formell parlamentarism. (Men det kan vi ju ta i detaljer på nån mer lämplig tråd).

Min poäng är, att utfrysningen av SD är formellt legitim ... vilket inte gör mig särskild indignerat, eftersom det tvärtom är löjligt kontraproduktivt i sin profilering av 7K sandlåda-politik.
Citera
2015-11-10, 10:50
  #70
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Japp.



Erkännar att Sverige har en synnerligen svag konstitution. Men det kan bara ändras via formell parlamentarism. (Men det kan vi ju ta i detaljer på nån mer lämplig tråd).

Min poäng är, att utfrysningen av SD är formellt legitim ... vilket inte gör mig särskild indignerat, eftersom det tvärtom är löjligt kontraproduktivt i sin profilering av 7K sandlåda-politik.


Tja, hittills har ju 7K lyckats hålla SD ute från allt inflytande och dessutom tryckt gasen i botten när det gäller folkutbytet. Det är nog dags att erkänna att parlamentarismens möjligheter i praktiken är uttömda. Folkutbytet går för snabbt helt enkelt och snart räcker det inte med att en stor majoritet etniska svenskar skulle rösta SD för att säkra absolut majoritet i Riksdagen.
Citera
2015-11-10, 12:15
  #71
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Tja, hittills har ju 7K lyckats hålla SD ute från allt inflytande och dessutom tryckt gasen i botten när det gäller folkutbytet. Det är nog dags att erkänna att parlamentarismens möjligheter i praktiken är uttömda. Folkutbytet går för snabbt helt enkelt och snart räcker det inte med att en stor majoritet etniska svenskar skulle rösta SD för att säkra absolut majoritet i Riksdagen.

Precis, fårskallarna som faktiskt inbillar sig att exempelvis Tensta skulle bli svenskt igen bara för att SD skulle erhålla inflytande av något slag finns faktiskt. Skulle SD:s politik genomföras fullt ut skulle dessa få ett bryskt uppvaknande. Ingen skillnad skulle märkas i det vardagliga livet för de som redan lever i mångkulturen.

SD vill dessutom enbart bromsa takten i folkutbytet. En ganska meningslös åtgärd i dagens situation. Parlamentarismens tid för att åstadkomma något är sedan länge passerad.

Så SD bekämpar sig själva då fler och fler inser det meningslösa att skriva "SD" på en lapp som läggs i en satans papplåda vart fjärde år.

När dylika partier i andra länder erbjudits regeringsställning har stödet för dem rasat då de inte presterar något överhuvudtaget. Bara att se till Sannfinländarna eller deras Norska motsvarighet.

Svaret på trådstarten är således att SD i framtiden kommer att "outas" som den falska opposition de faktiskt utgör.
Citera
2015-11-10, 12:39
  #72
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Tja, hittills har ju 7K lyckats hålla SD ute från allt inflytande och dessutom tryckt gasen i botten när det gäller folkutbytet.

Jag har is i magen ... och TILLS VIDARE tillit till att det inte är för sent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in