Debatt mellan Thorwaldsson och Åkesson i Aktuellt 9/11

Vilken fråga menade du att Jimmie inte besvarade, mer konkret?

Och när gick Jimmie till angrepp? Han höll sig lugn och saklig, det var KPT som började skrika och svamla om helt andra saker.

Överraskande att ingen reagerade på att Åkesson fick dörren i ansiktet när han drog upp LOs förföljelse av SD-anhängare.

"...ni utesluter SD-anhängare från LO...."

LO-pampen
"... Ska du säga du utesluter hela ditt ungdomsförbund..."

Ridå ner...

Tycker faktiskt att Åkesson och SD för all framtid har diskvalificerat sig från att ens yppa frågan om uteslutande av medlemmar/sympatisörer på arbetsmarknaden genom sitt egna agerande mot SDU.

För övrigt är jag redigt trött på hur alla försöker vinna små delsegrar i debatter genom att klistra på sin motståndare andra partiers politik bara för att dom väljer att inte rösta för just deras partis förslag i riksdagen.

Åkesson var något mindre komatös än vanligt. Mattias Karsson hade skött detta bättre.

Fettot hetsade upp sig så han förlorade av sig självt. När stämningen blev som den blev är det den som uppträder mest professionellt som vinner, oavsett vad som sägs (då en stor del tittare inte är av smartaste rang).

Jisses, vilken skitdebatt. Det är direkt dåligt av programledaren att inte kunna styra upp det hela när KPT vräker ur sig massa ord och inte låter JÅ prata färdigt. Lågstadienivå på KPT. Bara käbbel från hans käft.

Käbbel verkar vara en specialgren från sossar.

Verkligen. Hoppas att det är många som ser hans fula tekniker för vad de är.

Thorwaldsson kanske glömt sin hörapparat, för han verkade inte ha någon känsla för hur högt han pratade.

Åkesson borde ha ställt följande fråga: "Varför tror du att era medlemmar i så stor utsträckning röstar på oss?"
Hade varit roligt att höra den förklaringen.

Jimmie börjar tappa det. Det blev tydligt efter denna debatt.

Ja eller förklara hur man kan spara in 90 miljarder och samtidigt trygga anställningar och välfärd.

Genom att helt stoppa invandringen. Det är nog inte omöjligt att spara 90 miljarder på kommunerna under fyra år den vägen. Jag säger inte att det är önskvärt men förstår inte hur så många kan ha så svårt att förstå hur SDs budget ser ut trots att det, som i de flesta populistisk partiers fall, handlar om dagismatematik. 1. Spara på invandring. 2. Spendera på allting annat. Inte raketforskning.

Den största delen av invandringens kostnader ligger inte i posterna migration och integration utan i kommunernas reguljära budgetar. Det är enbart kostnaderna för de första två åren som bryts ut och täcks av staten som speciella utgiftsområden. När SD vill spara 90 miljarder på kommunerna rör det sig således om samma gamla SD besparingar som alltid, dvs invandringen.

Det gör man snabbt genom att stänga gränserna och sluta importera kostsamma socialbidragstagare.