Debatt mellan Thorwaldsson och Åkesson i Aktuellt 9/11

Finns väl på SVTplay och borde funka även om man inte har svenskt IP iom att det klassas som nyhetssändning.

Torwaldsson:"500 JOBB I SÖLVESBOORRRG!"*10. Skrik, magdaller på girigbuken, översittarfasoner, lögner. Den här debatten vann Åkesson med hästlängder.

Och det gjorde han inte, han skrek samma saker om igen trots att Åkesson redan bemött och smulat sönder dem.
Det enda LO basen tog poäng på var uteslutningen av SDU, men i sak var det platt fall.

Ännu en imbecill som inte kan läsa en budget.

SD sparar plus minus noll i kommunsektorn.

Läs själv på sida 161.
http://data.riksdagen.se/fil/3B9F64BA-8DED-41C6-ADE9-A56B4E2E76F8

Tror att det sista man vill se som LO-medlem, med lönepress och oro för jobben, är en inte måttligt överviktig fackpamp stå och skrika i teve.

Har han grundat med en punch efter trerättersmiddagen och hämtat argumenten ur gamla Ivar Lo Johanssons arbetarnoveller?

Kan nog säga att det var en orättvis kamp. JÅ är partiledare för ett av Sveriges största partier medans Thorwaldsson bara är tillsatt tjänsteman, skillnaden på erfarenhet av debatter är ganska stor. Men LO är samtidigt Sveriges rikaste organisation med massor av högavlönade experter, så de får väl skylla sig själva...

Odemokratiskt nära, men det har svenska folket ingen aning om.

Något som inte ens diskuterades i debatten, så hur får det Thorwaldsson att vinna?

Konstig logik.

Thorwaldsson skrek mest, samtidigt som Åkesson sakligt förklarade bristerna i argumentationen och hur SD inte alls sparar in 90 miljarder. Det är ju helt enkelt rent struntprat.

LO basens osympatiska utseende gör inte hans framtoning bättre.

I frågan om flygbladen gav Jimmie Åkesson ett svagt intryck. Men det är klart, svårt att försvara uppenbara faktafel. I debatten mot Thorwaldsson framstod Åkesson som mer lugn och sansad. Märkligt dock att kommunbesparingen på 90 miljarder kronor över fyra år förekommer så febrilt i debatter och liknande. Tycker Åkesson hade svårt att förklara detta, trots det uppenbara. Om man tittar på en budget kan man inte bara titta på intäktssidan, det vill säga kommunernas intäkter. Vad som också är minst lika relevant är utgiftssidan, kommunernas kostnader. Kan Sverigedemokraterna bespara kommunerna på minst 90 miljarder kronor i utgifter genom kraftigt minskad invandring så är det inga som helst problem med 90 miljarder kronor i förlorade intäkter. Gemene man tänker dock inte på detta och även högt uppsatta politiker har svårt för detta.

Överlag känns det som att motståndare till SD har slipat på sina argument och debatteknik. Dessutom får SD nu stenhård konkurrens från både Moderaterna och Kristdemokraterna. Partiet har haft svårt att växa senaste månaderna trots det uppenbart katastrofala för välfärdsstaten Sverige med att det kommer motsvarande 200 fullsatta bussar varje vecka in till landet. Sverige står inför den största utmaningen i modern tid och ändå ligger partisympatierna ganska stilla. Tror att Moderaterna kommer att försöka återta ledartröjan för alla borgerliga invandringskritiker. Sverigedemokraterna måste då börja satsa mer på invandringskritiker till vänster (sosseväljare med mera). Detta har nog LO upptäckt och försöker därför slå in en kil mellan SD och vänsterväljare.

Åkesson var ju inte på topp, men fan så mycket bättre jämfört med det han har presterat den senaste tiden. Den feta besten från LO framstog ju som en gravt förståndshandikappad med inslag av agressionssvårigheter. Åkesson tog hem det här utan problem, tack LO för mer SD-sympatisörer.

Hela SD går väl just ut på att få mer pengar till välfärden? Att pengar som skulle kunna gå till vård, skola, omsorg istället hamnar går till invandring.

Det är ju samma intelligensbefriade tanke som att SD är de som göder asylföretagen.

Nu fick man ännu ett hatobjekt i skitstöveln Thorwaldsson.