17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, det behövde han kanske inte - enligt dig. Men han kanske hade andra krav på säkerhet. Än du.

Enligt dig räcker

"Jag har ingen källa för det som jag anser uppenbart. Kom med motargument istället"
(XeniaOnatopp).

Det talar för sig själv.

Källa på det fetstilta?

Det behövde han inte göra, han hade material för åtal redan innan de sista resultaten kom in.

IB?
http://www.expressen.se/gt/advokaten-letar-andra-garningsman-i-slasken/

Inte ens IR hade en chans att dammsuga någon slask före rättegången.

(Att Nerijus sagt till MP att militären redan sökt igenom området och att det var något han hittade på)

FUP s. 426 (förhör Björn Salm)



FUP s. 1374 (förhör Nerijus Bilevecius)



FUP s. 1402 (förhör NB)



FUP s. 231 (förhör Claes Bernhage)

Tyvärr är det så att sitter man på rättspsyk så har man tillgång till både dator och internet. Funderar ibland på hur många av dom intagna där det är som skriver på Flashback...?
Edit: Det är kanske just det att dom sitter på rättspsyk som gör att dom hatar rättsväsendet som har placerat dom där./
Så en del behöver nog inte gå så långt... kanske bara be om ett samtal...

Jag har sett mycket lågt i många trådar men den här tråden tar priset i fullständigt vansinne när det gäller att slänga anklagelser åt alla håll. Det lägsta av allt är att slänga dom på Lisas pappa.

Det finns en mängd dna bevisning som pekar i en enda riktning och en enda GM och det är Nerijus och ingen annan. Har hade ingen medhjälpare, han hann med att göra det makabra.
Det jag och många med mig vill nu är att försöka förstå VARFÖR?

Fortsätter det så här på Flashback så kommer den att bli omdöpt i folkmun till Foliehattback.
Flashback har redan dåligt rykte och inte blir det bättre av den här trådens masspostare som inte väjer för något i sin iver att få fram en annan misstänkt. Var går gränsen för dårskapen?
Ofattbart!!!

Nu är du ute och cyklar igen!
Självklart har hon medhjälpare som hjälper henne att gå igenom slasken.

Citat från artikeln du hänvisar till
"Men Inger Rönnbäck ska inte behöva läsa igenom hela – hon vet vilka namn och uppgifter hon letar efter.
– Jag ska bilda mig en uppfattning om olika saker. Men jag får se vad jag kommer att hitta i morgon, och det kommer avgöra om jag kommer att begära kompletteringar eller inte.

Hur många kompletteringar begärde IR in?

Tilläggsprotokollet innehöll inget, så FUP räckte för åtal och fällande dom. Varför fortsatte han förundersökningen? Vad tillförde tilläggsprotokollet?

JAG HADE FEL!!!
Läste om den där jäkla lastaren lite mer nu och i förhör så är det flera som uppger att dom har hört av/att någon annan har sett den rulla på söndagen. Men den har inte rullat. Personen som alla hänvisar till har bara sett den stå på baksidan av ladan och säger så här i förhör.

Fup sid 61
I förhör säger Gö*** Johan***n att han pratat med Ul*** L*** på telefon och att denne ska ha sett den gröna hjullastaren köras på söndagen. Vid kontakt med Lind uppger denne att han är tidigare hörd av polisen och att hans iakttagelser rörde ladan mitt mot caféet.
Han har aldrig sagt att han sett hjullastaren på rull på söndagen, han har sett den vid aktuell lada som han sagt i det tidigare förhöret.

Se där vad fel det kan bli med hörsägen.

Jag har hela tiden varit inne på det jag fetade i ditt inlägg.
Lisa blev inrullad i plast och fraktad i Nerijus bil som ser ut som en soptipp överallt utom just i lastutrymmet där det ligger till synes ny och ren plats och allt står i perfekt ordning.

Men det vet man inte på Förhand. I Efterhanden är det lätt att se.

Men du vidkänner ändå att FUP räcker för fällande dom för NB.

Det var ju bra.

Vad sägs om instoppad i sopsäckar på fyndplatsen?

Vad menar du?