Citat:
Ursprungligen postat av
Timeout
I förhör är det joggerskans pappa som påstår att mannen som försöker locka in Adriana i bilen står och röker.
Hon själv säger i förhör att hon inte såg mannen röka.
NB är ju tydligen lite smart ändå kanske då han inte lämnar fimpar efter sig som det går att ta DNA lätt ifrån. Han tittar ju mycket på film så nåt har han väl lärt sig därifrån.
Joggerskan pekade dessutom ut Nerijus som den som var mest lik och den bilden på honom var urusel och stämde dåligt med hur han såg ut t.ex när han greps.
Han håller dessutom huvudet i en sån position på bilden att det gör det hela lite mer olikt. Hakan upp och inte mer ner som hon såg honom när dom kollade karta.
Jag har mångårig erfarenhet av vittneskonfrontationer och det skall sägas
att det är en väldig skillnad på att peka ut en person på ett foto och hur det
är att peka ut en person som man ser live framför sig. Detta sagt på grund av att
en del har haft åsikter om att att den joggande kvinnan inte var säker på sin
sak då hon såg bilden på den åtalade mannen. Att hon genast ser att det är han
när han sitter i rättssalen är inget konstigt alls då detta är en helt annan sak.
Det är ju inte heller bara utseendet utan även hur personen ifråga
rör sig och hur han pratar som spelar in när man ser personen i verkligheten.