Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Hur skulle dom två meningarna annars tolkas, det var uppenbart postarens mening.
En helt annan undring.
OM NB döms mot sitt nekande både i TR och HR, kommer man då för påföljdsfrågan göra en RPU?
Med största sannolikhet. Mig veterligen gör man alltid en RPU eller åtminstone en §7 innan påföljden döms ut när det gäller mord (och andra mycket grova brott.) I det här fallet verkar man gå vägen att först meddela om NB är skyldig eller inte och sen undersöka huvudet på honom.
Ibland gör man den psykologiska utredningen innan rättegången, ibland under den och ibland i väntan på dom. Det brukar bero på hur knäpp GM verkar. NB verkar inte knäpp (i rättslig mening), det finns inga tecken på psykoser eller dyl och han har, enligt honom själv, ingen historik av psykisk ohälsa.
Det är är hyfsat vanligt att man väntar med RPU (§7) tills efter dom fallit men innan påföljden bestäms. Blir domen friande behöver man förstås inte göra någon rättspsykiatrisk undersökning.