17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

God morgon.
#Finner ingenting sensationellt i nåt du tar upp i ett efterförlopp - om man lägger till faktorer som ett stort stresspåslag, förstagångsmord och därmed irrationell.
Jämförelse som handlar om stress i efterförlopp:
UO slog till på offentlig plats, tidig kväll (blitz attack) Offret hölls troligen vid liv nåt dygn och sen ses det irrationella i efterförlopp. Han stryper henne men använder övervåld - detta sägs förekomma utifrån stress och panik. Offret dör inte så fort som förövaren tänkt sig, offret har ljud för sig. Han kör sen bilen (riskmoment urlastning), dumpar på en plats där det fanns stora möjligheter att dölja kroppen bättre (lägga saker över som finns på platsen tillgängligt) och det är en illa vald plats.
Efter mord ses således irrationella handlingar - hur välplanerat det än kan vara innan i tanke och/eller handling. Själva mordet kan överväldiga förövaren - det går inte att förutse reaktioner.

#Finns ingenting som jag ser som snitslat. Det är en resväg.
Snarare ser det ut som att han har rafsat ihop lösa, små saker (kan ha ramlat ur LH:s jacka och han kan ha stoppat dem i sin egen jackficka sen) och kastar sen sonika ut dem genom rutan. Utom hjälm och jacka - de större sakerna.

#Det unika i detta mord är avsaknad av penetrering och/eller sexuella fysiska handlingar med BO. Ett annat unicum vore att gå från noll till hundra - Dock är inte NB kartlagd än. Detta får mig osökt får mig att tänka på Russel Williams. Fläckfritt förflutet, högutbildad, familj och hur normal som helst och som debuterar tvärt vid 44 års ålder och chockar hela sin omgivning. Williams hade dess innan brutit sig in hos kvinnor och hade en trosfetisch. Han var fullständigt vidrig och filmade sina offer. Han hade med sig ett kit (rep, tejp) och hade iakttagit offret från sin bil innan. Han rekade innan. Sexualsadist, tejp, strypning. Jag rekommenderar verkligen länkarna jag saxat ur:

I artikeln finns flertal reflektioner från experterna, men inget verkar stämma på Williams. En hyoptes är slutligen följande:

Bilen är betydligt större blickfång. Angående kartan så fanns det bara en över Litauen i NBs bil. Men Adriana säger inget om någon karta alls utan att hon visade honom med mobilen. Lite märkligt att någon frågar efter vägen och inte ens har en karta att visa upp åtminstone även om han var ute i onda avsikter.
VW Caddy:
https://www.google.se/search?q=vw+caddy&espv=2&biw=1920&bih=945&tbm=isch &imgil=7KaIhWOBe219zM%253A%253B3UNIJ2fW16YkFM%253B https%25253A%25252F%25252Fen.wikipedia.org%25252Fw i ki%25252FVolkswagen_Caddy&source=iu&pf=m&fir=7KaIh WOBe219zM%253A%252C3UNIJ2fW16YkFM%252C_&usg=__UnDX jAn9KHp8u2AaOS3e7KfbAFs%3D&ved=0CDcQyjdqFQoTCODUyp u8_cgCFcEILAodFvgLqA&ei=cn09VuDTN8GRsAGW8K_ACg#img rc=7KaIhWOBe219zM%3A&usg=__UnDXjAn9KHp8u2AaOS3e7Kf bAFs%3D
VW Sharan:
https://www.google.se/search?q=vw+sharan&espv=2&biw=1920&bih=945&tbm=isc h&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCcQsARqFQoTCKDN6LS8 _cgCFQElLAodinkBlA

Fjolla kan du vara själv. Blodet på röret låg ovanpå dammet sas det. Då måste det ha droppat dit och inte kletats dit eller hur? Det var inte jag som föreslog näsblod.

Varför skulle Lisa parkera moppen rätt ut mot åkern? Varför inte där moppar brukade parkeras?
Jo det indikeras.

Du ser inget som är snitslat. Kolla ytterligare en gång på bild sidan 12 i PU. Då blir frågan. Vad anser du vara en snitslad resväg. Kolla den markerade vägen. Det handlar om ett antal kilometrar med upphittade ledtrådar. Eller menar du att den markerade vägen är felaktig.

Han kastade sonika ut dem genom rutan skriver du. Helt korrekt! Men du vill fortfarande inte vidgå att han gjorde det ett och ett längs en längre sträcka. Det är ju just detta som är det unika. Beskrivningar att ägodelar dumpats i klump finns redan. Känns som att vi pratar förbi varandra.

Lisa parkerade sin moped bredvid Julias moped, Lisas pappa kom till platsen och flyttade mopeden närmare byggnaden (nordöstra delen där den hade blivit parkerad) efter att ha försökt starta den och då utlöstes larmet vid caféet.

Vad är det du grubblar över egentligen?

Bilen är inte i fokus - vem fan skulle bry sig om en bil om nån kommer fram och frågar nåt? En bil som är ställt längre in med bakänden utåt?
Under omständigheter där hon står och kollar sin MOBIL så påverkar detta givetvis hennes fokus. Har han taskig engelska är hon koncentrerad på vad fanstyget vill. Nästa fokus är givetvis att hon vädrar fara och backar undan.
Lägg därtill ett möjligt fett ointresse för bilar så är det inte ett dugg konstigt.

Men snälla människa hon hade ju själv beskrivit bilen och t.o.m angett möjlig bilmodell och beskrivningen stämmer inte på en Sharan.

jag har läst FUP och har riktigt bra koll och jag vidfasthåller min åsikt: stress, färdväg, samlat ihop små saker och kastar ut dem.

Enligt de som kollat bilderna så visar inte SH den plats där Julia hade sin moppe.

Det jag har pekat på är ett beteende som jag inte hört eller läst om tidigare. Naturligtvis har jag inte kännedom om alla fall. Men ett relativt stort antal.

Detta sticker alltså ut och blir då för mig intressant. Inte i bemärkelsen att någon annan skulle vara inblandad eller han skulle vara oskyldig.

Men precis som du skriver. Det är inte svårt att leva sig in i vad som hänt i detta fallet. Men varför har det inte snitslats i tidigare fall. Om du har kännedom om något liknande får du gärna ange var. Skulle vara intressant att ta del av.

Tycker du inte själv att det är märkligt att någon som har en bunt av ägodelar inte kastar alla i en klump utan i stället snitslar vägen fram till likets placering. Eller de andra ägodelarna som strötts både här och där. Ju fler som placeras ut, desto större risk för upptäckt eller hur. Och uppenbarligen har vi inte med en förståndshandikappad att göra.

Titta en gång till på bilden som finns på sid 12 i FUP. Där Lisas pappa och Missing People bokstavligen följde följde spåren fram till Martorp.

Om det nu skulle vara så att mördaren är unik, så har han skapat ett eget kapitel i kriminalhistorien. Mer betyder det naturligtvis inte.

Intressant för mig, men kanske inte för dig.

"Snitslingen" är verkligen märklig. Varför lägga ut en bana som pekar ut en själv om man sedan nekar?

Mindre märklig blir snitslingen om man antar att NB hade en medbrottsling som utförde snitslingen för att så att säga peka ut NB. I så fall bör medbrottslingen stå högre i rang än NB eftersom NB inte vare sig erkänner något eller försöker/vågar peka på någon annan.

För övrigt är det väl inte otänkbart att NB och en eventuell medbrottsling hade planerat något helt annat händelseförlopp men att något gick snett och han/de fick panik. Den märkligt korta tiden i ladan skulle i så fall få en rimlig förklaring.

Om det finns en ev medbrottsling så bör polisen ha det i bakhuvudet om de börjar leta efter liknande fall; NB måste inte nödvändigtvis ha funnits på plats. Det kan lika gärna vara den ev medbrottslingen.