17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag noterade det också.

Skitsnack.
Hudavskrap är inte sår.

Det kan vara kontaminering. Om du någon gång har knullat en kvinna och inte tvättar penis, blir det väldigt mkt torkat sekret kvar på penis. Så det kan vara så att han har gnidit penis mot hennes trosor, och då hamnar IB DNA på hennes trosor.

Han kan ha stoppat ner henne i en stor påse, eller virat in henne i något. Som Tore Brantler sa, konstigt att alla verktyg etc låg inne i bilen, och bagaget var rätt städat om man jämför med inne i bilen.

Jo men det har varit väldigt många felaktiga "uppgifter" som förekommit pre-fup som antingen helt försvunnit nu eller visat just sin felaktighet så här efteråt.

Ett trovärdigt händelseförlopp, var finns det beskrivet? Du får gärna ta och skriva ner ett händelseförlopp om du har tid från mopeden till ladans öppning där Lisa troligen överfölls vidare till diskbänken i slaktrummet.

Händelseförloppet bör innehåla förklaringar till så mycket som möjligt av nedan frågor?

* Tejprullens använding som låg i ladan som bara bär Lisas DNA?
* Hur han tog henne till slaktutrymmet utan flykt eller kamp? (Lisas skor hade kunnat vissa detta)
* Varför och hur han tejpade Lisa utan att lämna spår där?
* Varför det saknas spår på snaran och när kom den runt halsen?
* Varför lämnade han bara spår på utsidan av Lisas kläder (byxor nerdragna så det blev också utsida)?
* Hur kunde han dra upp tröja och bh utan att lämna spår?
* Varför inga spår på den bara kroppen?
* Varför inga spår efter Lisa på golvet (blod, saliv, hår, urin) eller nedre del av väggar där hon hängdes?
* Varför finns DNA från IB på trosorna och hur kom det dit utan att GM lämnade egna spår?
* Användes hanskar och under vilka moment och varför eftersom det finns DNA på vissa ting?

Det finns säkert fler frågetecken men dessa gnager mest i mig.

Sen vems är blodet? Lisas, NB, bådas. Att det finns bådas DNA i blodet är en sak men vems är blodet? DNA kan har hamnat i färskt blod i form av damm.
Sen om någon är duktig på DNA, kan man avgöra från DNA från vilket typ av celler det kommer ifrån, i detta fall blod? Har man kollat blodgrupp och vem det tillhör?

Är det inte bra att ta upp brister och oklarheter? Vad är din drivkraft?

Så kvinnans sekret, men inte mannens sitter kvar, ok tjenare det va nytt för mig...

Skitsnack

Hudavskrapning/exkoriation

När ett trubbigt föremål träffar kroppsytan i tillräckligt sned vinkel uppstår vanligen en avskrapning av huden. Avskrapningen kan vara ytlig (helt utan blödning eller med spridda punktformade blödningar i det avskrapade området) till djupare med tydlig blödning.

Står lite här om rättsintyg.
http://www.internetmedicin.se/page.aspx?id=5856

Som sagt:
o Inga sår (bara hudavskrap) på varken BO eller GM.
o Att stoppa BO i en "påse" är ju ytterst långsökt. Var skulle han i en hast ha hittat en sådan och var skulle han sen i all hast ha gjort sig av med den nånstans?
o Din penisteori behöver väl knapp kommenteras.

Öhh, ja absolut. GM har inget alibi.

Antar tak och rör kan räknas som trubbigt föremål.

Läkarundersökningen gjordes 5 dagar efter händelsen.

* Jag tror han hotade henne med kökskniven som låg i bilen.
* Det är GM blod!
* Han måste ha haft handskar, för det finns väl inga fingeravtryck?

Det var inte bra för någon att det blev så här. Jag tror det går att få ett erkännande med en annan advokat.

Det borde vara uppenbart att en man som mördar en ung flicka har en problematik med taskig kvinnosyn. Litauern och typer som honom, har bara respekt för den manliga auktoriteten, inte kvinnors. För honom är det inte allvar när det är kvinnor i rättsväsendet. Man kan le åt, att han får Inger Rönnbäck som ombud.

Han vinner inget på att erkänna om det inte går att få till att han är tokig i lagens mening, och kan få vård. Det vore i alla fall en öppning för ett nytt ombud att yrka på psykundersökning, påtala språksvårigheter och missöden med tolkar. Det är ju underligt att han inte undersökts innan rättegången. Nu utgår alla ifrån att han ska dömas till fängelse fast vi vet väldigt lite om honom.