2015-11-03, 23:47
  #97681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Motstridiga uppgifter, men troligen har han vissa kunskaper:
FUP t ex sid 237, 1432: Ja; Sid 361: Nej; Sid 1279: sådär
Antagligen pratar Lisa med någon av sina arbetskamrater i fickringning.
2015-11-03, 23:50
  #97682
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Först säger Aivaras att inte använt silvertejp på jobbet. När han inser att hans DNA finns på en tejpbit som hittats i ladan och som kan betydelse för fallet då ena ändan den matchar på tejpen på Lisa så säger han att kanske använt tejpen någon gång men minns inte när. Visst kan det vara så att det råkade vara Aivaras som använde tejpen för länge sedan och efter använde ingen person tejpen innan Nerijus använde i samband med mordet på Lisa.


Men dom visade honom fel tejpbit i förhör. Frågan är då om denna tejpbit verkligen räcker för att åtala. Nej, det gör inte det. Alltså pratar dom om fel bit då dom förhör brodern. Tittar du noga i FU så ser du också att biten möjligen kommer från rullen, men inte passar de bitarna Lisa har runt huvudet.
Man ska väl inte förskjuta grad +4 och påstå att han är oskyldig för att sedan åberopa +1 på en enda tejpbit som förmodligen är från samma rulle men inte i sammanhang med tejpen runt Lisa?
2015-11-03, 23:53
  #97683
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dripatologi
Vad tror du meningen med tejpning, troligtvis efter döden var o varför låta 1 öga va synligt?

Att skära av ögonlocken är ett effektivt sätt att få någon att titta. Per princip finns det nog bara ett effektivare. Att tejpa alla öppningar och låta en vara kvar, den som har det så kommer inte att blunda inför allvaret och detta är ingen dejt du blundar för. Och per princip vädja om att få se in i mördarens tunnelsyn.

Sök "Tunnelsyn silvertejp" eller "Öga tunnelsyn".
Kan du komma på något annat mer effektivt sätt? med en levande
-Att genom ett litet hål se vilken makt och kontroll den som gjort det har?

är det efter döden rör det sig om att recipienten fullgjort sitt syfte och han uppskattar inte vad som kommer ur hålen. Bara rent praktiska anledningar som han bäst kan redogöra för. Praktiskt för honom kan vara irrationellt för andra. Varför är du så intresserad av just dessa detaljer?
__________________
Senast redigerad av GoogleSEO 2015-11-03 kl. 23:56.
2015-11-03, 23:54
  #97684
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kabman
Japp, håller med. Har inte hört talas om nåt likadant tidigare. Finns det någon flashbackarveteran inom kriminalhistoria, typ skaraborg2, som kan luska fram något fall som påminner om det motiv och förfarande som påminner om detta? Om så är fallet, går det att dra några paralleller?
Här är ett "snarlikt" fall där förövaren har strypt/hängt en 17-årig tjej och där det anses att dödandet kan kopplas till långvarig och återkommande upptagenhet med våldsam, sadistisk pornografi:
http://www.bbc.com/news/uk-england-34475373
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/georgia-williams-murderer-given-whole-2944496

I NB:s fall har man i hans och IB:s dator sett spår av grov våldspornografi - men vad har NB haft i sina tidigare datorer/mobiler, och hur mycket hann han radera innan han planlöst började skyffla gödsel för att hitta mask?
2015-11-03, 23:57
  #97685
Medlem
Ursäkta att jag kanske är totalt oinformerad.

Men, hur vet man att hon blev mördad? Kan hon inte ha begått självmord? Det verkar ju riktigt exotiskt att mörda någon genom att strypa denne med ett snöre. Är det inte enklare att strypa någon med sina egna händer?

Ovanstående fundering kanske är helt knasig, men jag hänger inte med i vad jag läst i massmedia.

Kan det rent av kanske vara så:
- att hon begått självmord
- gästarbetaren från Litauen hittar henne och tror att hon fortfarande lever
- försöker få liv i henne
- när han inser att hon är död, så blir han väldigt skraj för att åka dit för något han inte gjort och så är cirkusen igång
2015-11-03, 23:57
  #97686
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Nykterheten kan ifrågasättas hos den som missade allra sista delen av inlägget. Om hustrun hade misstänkt att DNA:t kom via hennes make hade hon knappast försvarat honom.

Någonting säger mig att den här kvinnan inte tänker i de banorna. Misstankar får jag en känsla av att hon haft, men av olika skäl har hon nog valt att skjuta bort dem. I tråden har såväl kärlek som ekonomiska realiteter och press från mannens familj nämnts och jag tror det kan ligga mer eller mindre i alla tre.

Med den - något mer nyktra - analysen blir det fortfarande lika orimligt att komma fram till att brodern är en troligare GM. Då har jag inte ens kommit in på den sedvanliga alternativteoretiska mentala dikeskörningen att i sina spekulationer bortse från kända fakta i form av alla DNA-fynden från Nerijus.
2015-11-03, 23:58
  #97687
Medlem
softmoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 19pints
Ursäkta att jag kanske är totalt oinformerad.

Men, hur vet man att hon blev mördad? Kan hon inte ha begått självmord? Det verkar ju riktigt exotiskt att mörda någon genom att strypa denne med ett snöre. Är det inte enklare att strypa någon med sina egna händer?

Ovanstående fundering kanske är helt knasig, men jag hänger inte med i vad jag läst i massmedia.

Kan det rent av kanske vara så:
- att hon begått självmord
- gästarbetaren från Litauen hittar henne och tror att hon fortfarande lever
- försöker få liv i henne
- när han inser att hon är död, så blir han väldigt skraj för att åka dit för något han inte gjort och så är cirkusen igång

Tejpade lisa sitt eget huvud? Drog hon halft av sig sina kläder innan hon hängde sig? Drog ur sina örhängen på olika ställen? Du förstår vad jag menar...

Istället för att NB direkt ringer snuten så börjar han talla runt med sin DNA, slänger omkring Lisas tillhörigheter och trycker in henne i ett litet klädskåp? Nej du, tillbaka i ditt ide och tänk om.
__________________
Senast redigerad av softmoon 2015-11-04 kl. 00:03.
2015-11-03, 23:58
  #97688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av everythingis
Då pratar vi om den där oturen och försummande lilla chans att Nerijus färska blodsdroppar skulle hamna på Lisas byxor och precis där man sätter fingrarna när man knäpper upp ett par byxor... nej bättre kan du.

Han tog av sig handskarna när han knäppte upp byxorna för det blev för otympligt med handskarna på
2015-11-03, 23:59
  #97689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Senare minns han att han hade tejpat någon maskin som var sönder.

Nej varför ska ett enda DNA fynd räcka till åtal när det finns över 10 DNA fynd på Lisa från en GM som är Nerijus?

Citat:
Ursprungligen postat av GoogleSEO
Att skära av ögonlocken är ett effektivt sätt att få någon att titta. Per princip finns det nog bara ett effektivare. Att tejpa alla öppningar och låta en vara kvar, den som har det så kommer inte att blunda inför allvaret och detta är ingen dejt du blundar för. Och per princip vädja om att få se in i mördarens tunnelsyn.

Sök "Tunnelsyn silvertejp" eller "Öga tunnelsyn".
Kan du komma på något annat mer effektivt sätt? med en levande
-Att genom ett litet hål se vilken makt och kontroll den som gjort det har?

är det efter döden rör det sig om att recipienten fullgjort sitt syfte och han uppskattar inte vad som kommer ur hålen. Bara rent praktiska anledningar som han bäst kan redogöra för. Praktiskt för honom kan vara irrationellt för andra. Varför är du så intresserad av just dessa detaljer?
Intressant hur den sjuka delen i honom tänker, har du någon teori om likets märkliga placering på fyndplatsen?
2015-11-04, 00:00
  #97690
Medlem
henkesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Jag tycker mig känna igen argumentationstekniken från postare som saknar argument.

Stängningsdags var kl 18. Sid 127:

Sid 144:

Det råder ingen tvekan om att Julia inte ingick i den trio som stängde, och inte heller anledning att tro att GM valde tjej efter hårfärg, utan valde den som ensam lämnade kaféet sist, om han inte av någon anledning hade siktat in sig på just Lisa.

När han arbetade mittemot, så har han säkert spanat in den tjejen som såg bäst ut. Vilket var Lisa eftersom han gav sig på henne. Svårt att tro att han valde den tjejen som lämnade caféet sist, och det råkade bli Lisa. Han väntade antagligen på rätt tillfälle, och det kom den dagen då hon inte skulle få skjuts i en bil.
__________________
Senast redigerad av henkess 2015-11-04 kl. 00:03.
2015-11-04, 00:00
  #97691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoogleSEO
Att skära av ögonlocken är ett effektivt sätt att få någon att titta. Per princip finns det nog bara ett effektivare. Att tejpa alla öppningar och låta en vara kvar, den som har det så kommer inte att blunda inför allvaret och detta är ingen dejt du blundar för. Och per princip vädja om att få se in i mördarens tunnelsyn.

Sök "Tunnelsyn silvertejp" eller "Öga tunnelsyn".
Kan du komma på något annat mer effektivt sätt? med en levande
-Att genom ett litet hål se vilken makt och kontroll den som gjort det har?

är det efter döden rör det sig om att recipienten fullgjort sitt syfte och han uppskattar inte vad som kommer ur hålen. Bara rent praktiska anledningar som han bäst kan redogöra för. Praktiskt för honom kan vara irrationellt för andra. Varför är du så intresserad av just dessa detaljer?

Ett riktigt svin med andra ord. Låter inte som detta var hans första offer.
2015-11-04, 00:01
  #97692
Medlem
Reviewss avatar
Se s. 390-391. Visar bevakningsfilmen från butiken i Källby där NB med hustru handlade strax efter kl 20.00 (butiken stänger kl 20.00 på söndagar). Bilderna är tyvärr väldigt suddiga. Ser ni NB´s vänstra handrygg? Tycker också att han ser röd ut om näsan eller så förvrängs färgtonerna pga oskärpa.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in