17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Aftonbladet skriver att Lisa Holm hade dödlig otur. Ja, det är väl ett sätt att påpeka det uppenbara. Finns nog inget mer att säga här än en fruktansvärd jävla otur.

Ska mycket till för att en person ska vara motiverad och i synnerhet kapabel till att utföra ett sånt här hemskt brott. Speciellt också med alla omständigheter. Väldigt nära sig själv, på en ganska exponerad plats och dessutom tidigt på kvällen. Värst av allt är väl ändå att Lisa var ganska överbeskyddad av sin pappa och de hade planerat noggrant innan, provkört och bestämt att hon skulle skicka SMS etc. Tyder lite på att de var noga kring hennes säkerhet och alltid beredda på det värsta. Fruktansvärt orättvist när såna föräldrar som verkligen bryr sig om sina barn råkar ut för detta. Fyfan.

Jag tänker att det kan ha varit något liknande här. Någon detalj på kroppen, om inte klädesplagg så kanske ett ärr eller födelsemärke.

Så som det beskrivs så verkar det som att kroppen varit i ett mycket dåligt skick när den hittades så jag har svårt att tänka mig att de velat se. Sen sa ju Brandtler dagarna före rättegången att han hade rekommenderat familjen att lämna rättssalen när de skulle gå igenom bilderna på Lisa, för att de skulle få minnas henne så som hon var innan.

Ja, kanske. Speciellt om det även hittas DNA från din fru på BO kalsingar

Detta måste ju bli en klassiker

Ju mer advokat Rönnbäck pladdrar desto tydligare blir det ju att litauern är skyldig.

Detta kan bara sluta på ett sätt enl mig. Mord och livstid.

Så du menar att om det inte finns vittnesuppgifter så skulle en gärningsman aldrig fällas mot sitt nekande?

IR är uppe i 1h15min nu dessutom. Det är ganska fundamentalt i muntlig framställan att inte överskrida en timme om man vill ha lyssnarnas uppmärksamhet. Ledamöterna är bara människor och de har suttit och lyssnat sedan 9 i morse och tänker nog mest på att åka hem. Dags för IR att runda av med lite effekt.

HAHA
Man kan bli fälld helt utan bevis också.
Flera gånger.
För mord.

Någon insatt i DNA? Varför finns inga DNA-spår av Lisa i bilen, trots att hon transporterats i den till arbetsboden? Finns det liten statistisk chans att DNA inte fastnar?

Jag får samma intryck av försvarsadokaten.
Om man nekar så som NB gör borde ju advokaten kunna föra fram en alternativ teori.
Men allt som sagts är att han inte vet, inte kan förklara.

Det gör ju bara att NB framstår än tydligare som GM.

Delar din uppfattning. Med ett tillägg dock - utvisning efter avtjänat straff.

nu tar IR upp kattmisshandeln igen i sin plädering,
hon verkar ha svårt att sålla, all in minst sagt....
hon måste vara psykopat...

"Hon kritiserar att polisen ska ha sparkat till en katt så att den skrek till när 35-åringen greps. - Man laddar upp när man ska ta hand om någon som man har bestämt sig för att är skyldig."

Wtf? Förstår inte varför hon endast sysslar med att kritisera alla inblandade i fallet istället för att faktiskt påtala eventuella scenarion där NB är oskyldig?

Hade hon inte i det här läget tjänat med på att gå all-in på att skuldbelägga brodern? Nu talar hon ju bara ostrukturerat runt allting annat orelevant och ger ett ganska otrovärdigt intryck?