Citat:
Ursprungligen postat av
Tingsnotarien
Klientintresset sträcker sig så pass långt att jag skulle vilja säga att det inte strider mot god advokatsed att agera såsom hon gjort. Det finns visserligen en skrivelse i de vägledande reglarna för god advokatsed som tar upp att en advokat inte får "främja orätt", men jag tror det krävs mer än detta för att hamna där (det skulle väl vara om hon visste att brodern var oskyldig).
Jag är inte insatt i det juridiska som du, tack för din förklaring!
Men, jag tänker som "amatör" på konsekvenserna för frun och yngre brodern nu och i framtiden - finns ju redan tidigare hotbilder mot dessa två - hat och hotbild måste ha förstärks mycket nu under rättegången, med hjälp av advokaten. Känns mycket omoraliskt och oetiskt i mitt tycke.
Tror också att advokaten är säker till 100% på NB:s skuld till mordet, att yngre brodern är oskyldig och att Irina ljuger (efter bästa förmåga) i förhöret nu. Men, spelar sitt spel såklart.