17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skulle vara intressant att höra trådens jurister.....har inte tanten skyddande av brottsling "hängande over sig" om hon skulle ta ut svängarna lite för mycket om hon hörs av domstolen?
Hon är ju avskriven men det är väl inget som hindrar att hon återigen kan misstänkas?

Ja dom kommer ta upp det hon sa i första förhören här i Sverige. Blir knivigt för henne att förklara varför hon ändrat historia. Gött!!

Nu ska Nerijus förhöras

Ja det fattar inte jag heller, hon måste ju få något straff åtminstonde?

Som närs anhörig vittnar man inte under ed.

Det börjar framgå hur du nått 6900 inlägg sedan i mars. Systematisk ovilja att föra argumentation framåt och tröttsamma one-liners.

Vi tar det igen så du kan hasta vidare mot inlägg 7000:
Eftersom tejpen hämtades från en plats ett gott stycke från mordplatsen så talar det för att någon med kännedom om platsen genomfört mordet. En alternativ GM utan lokalkännedom skulle dels ha behövt hitta tejpen, dels av oförklarliga skäl lagt tillbaka den efter mordet.

Detta kan försätta NB i en än sämre situation. Eftersom frun nu vittnar så torde det öppna för att åklagaren får använda hennes tidigare vittnesförhör - där hon inte gett NB alibi.

Alltså detta är bara en nackdel för Nerijus för nu kan försvaret använda ALLT hon har sagt i tidigare förhör, vilket man inte kunnat göra annars. Hon har ju redan ljugit en gång så vad säger att hon inte ljuger nu liksom. Han är körd oavsett.

Jag är inte övertygad om NBs skuld.

Tror att det tidigare har framkommit att den här typen av brott inte är stundens ingivelse, utan noggrant planerat under lång tid och sen kulminerar med mord.
En erfaren brottsling av denna typ, kanske noga har planerat detta och passat på innan smutsgrisen, runkpellen NB åker hem. Att sätta dit NB var förmodligen som at skjuta på en sittande fågel.

Det att det inte har funnits någon annans DNA på bevismaterial är fel!
Man har bara sökt efter misstänktas och brottsoffrets DNA.

Om NB är skyldig hoppas jag att han erkänner, annars kommer åtminstone jag att tvivla, alldeles för många tveksamheter och tillfälligheter i denna utredning. Tänk bort DNA, vad har man då?

Du menar att NB hade ett par handskar med färskt blod liggande på söndagkvällen i ladan eller slaktrummet som GM hittade och använde när han hängde LH?
Nej, den tanken slår mig aldrig.

Som det ser ut så väntar ett straff på livstid, kan det bli värre?

Ja, och inte det, hon blev ju uppringd och säger att "NEJ, Jag vägrar att berätta, jag vägrar vittna", hon måste ju upplevas som icke trovärdig.