17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Varför har polisen inte undersökt Lisas skor? Det borde vara oerhört betydelsefullt att veta var hon gick/stod senast.

Varför finns ingen redovisning av tröjan och bh:n och DNA-spår?

Varför dröjde det så länge till Lisas Iphone återskapades?

Varför finns inget om NB:s mobil och mobiltrafiken efter Lisas försvinnande?

Varför dröjde det så länge innan Lisas moped undersöktes? Borde inte det gjorts samma kväll?
Vad hände med topsen från handtagen? Har de undersökts?

Finns massor med viktiga undersökningar där polisen av någon anledning inte fattat vikten av snabba undersökningar eller där de inte vill redovisa resultaten.

Jupp, jag hörde dock expertisen Johanna Björkman nämna att +4 på blandning ses som mkt/lika starkt, antar hon menar då det är ihop m offret, dvs när det inte är LCN. Där har vi diskussionen.
Annars ser man ju en renodlad träff som stark (bara NB +4) men hon berättade nåt om att det ändrats åsikt med tiden eller nåt sånt? Jag ska försöka gräva fram videon vid tillfälle och givetvis dubbelkolla.
Han ju inte skriva av då det var live.

Delen om procent i sig är ju irrelevant på det viset, men det blir anmärkningsvärt att NB hör till denna variabla minoritet i kombination med den specifika utsikten han valt i sitt minoritetsutövande.

Sedan bör man ta ovanstående och placera in i resten av kontexten som just nu befinner sig i rättegång.

Man kan inte tillgodoräkna hela skåpets höjd heller (158 cm) eftersom det går en hylla en bit upp i skåpet. Men klädhögen där Lisa ligger under ser för övrigt inte ut att vara mycket högre än ca 45 cm.

ja. 2 djur och ett odjur.

Det verkar inte som detta stämmer med benen, eftersom det sades flera gånger idag vid förhören med Rättsläkaren att: - Wennerholm: hon hade väldigt lite skador....., Rättsläkaren: ja.

Hade hon haft knäckta leder eller ben borde det väl rimligen ha nämnts idag vid just detta förhör.


Försvarets rättsläkare var ju inte lite spekulativ i det att hon utan att ha tagit del av hela rättsläkarprotokollet eller kriminalteknikernas undersökning, samt tittat på bilder som var `lite suddiga`
uttalar sig att `det går inte att utesluta sexuella övergrepp`och att hon kunnat varit vid liv över ett dygn.

Oseriöst så det förslår.

https://www.facebook.com/LeagueOfAngels.R2/?ref=profile

Läs ovanför den långa blå rektangeln det står "Spela spelet" på.

De skador du refererar till är nog sådana skador som tillfogades henne när hon levde.

Vad är det för mord då, lustmord?

Om hon tar med det i sin slutplädering rings det nog efter en transport. Vart?

Gissa!

Har man fått sina byxor nedragna till smalbenen eller anklarna som offret fick så blir
det ytterst begränsat med nån rörlighet så att nån vägg kommer att kunna nås.

Jag tror inte på plantering, däremot så är jag öppen för att NB inte var ensam, alternativt att det är AB som är skyldig.

Jag vidhåller dock, jag tror att NB är skyldig. Det hindrar mig inte ifrån att vara objektiv och resonera kring de enskilda bevisen så som de ser ut.

Jag tycker fortfarande att det är konstigt att det inte har hittats hår eller hudfragment från NB på någon plats, och särskilt inte på offret och hennes kläder. NB har hanterat offret i ett flertal moment och i NB:s bil hittades inte ett ynka spår efter offret.