17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det här är egentligen OT men vad i hela friden har egoism med det här att göra och varför anklagar du i så fall inte bröderna för samma sak? De har också barn i andra länder. Varför är hon en sämre människa och egoistisk på grund av att hon gjort samma val som männen?

Jag hittade dock inte en enda bild av de som fanns med i FUPen som faktiskt var strypsex eller som ens påminde om det vi fått bekräftat att hände LH. (Alltså, usch, nu blir jag emotionellt övergripen, min lillasyster är lika gammal som LH...) Återgår till faktan: de pornografiska bilder som fanns med i FUPen var förvisso förnedringsporr men strypsex såg jag faktiskt inte. Jag såg en riktigt obehaglig samling bilder på en tjej som till synes däckas med hjälp av en trasa (kloroformsex?) men i övrigt var det mer det klassiska: stora kukar på en tjejs ansikte, tjejer i akrobatiska vinklar, bondage, tjej som utnyttjas bland en mängd snubbar som tittar på. Ingen av de bilderna stämmer in på det här fallet och jag har själv sett mängder av sådana snuttar tack vare diverse banners utan att ha någon våldstendens eller tända på genren.

Måste kroppen ha hängts upp? Blir det inte samma skador om en stark person lyfter henne i snaran?

Och du kanske vet något om sannolikheten för blod i munnen vid brutet tungben?

AB var på väg hem till fru och barn, efter 2 års arbete. NB har inte träffat sin tonåriga dotter på många år, oklart varför.
IB har en liten son därhemma och istället för att ta honom med sig till Blomberg, lämnar hon honom för att "ta hand" om sin man. En kvinnas modersinstinkt och förbehållslösa kärlek är oftast väldigt stark och därför är det också smärtsamt att var utan sitt/sina barn även kortare tidsperioder.
IB valde bort att se sitt barn växa upp. Och ja, det kan kallas för egoism eftersom hon låter sina egna behov gå före pojkens.

Som jag uppfattat den äktenskapliga relationen, så har hon adopterat MGM.

Jag kan bara konstatera att vi då tror helt olika. Jag tror nämligen att han lusläste den tekniska bevisningen.

Resten hoppade han nog över.

Nej, jag medger ingenting. Det är större sannolikhet för att DNA kommer från NB (+4) än att DNA kommer från Lisa (+2). Men att det betyder att det är större sannolikhet för att blodet kommer från NB köper jag inte. Lisa kan ha blött tidigare och efter en tvätt blir hennes DNA dåligt.

Men skitsamma, du betraktar mitt svar som nonsens iaf.

Kan det bero på att det är ett slaktrum? Finns nog en stor mängd blodfläckar där! Skulle man undersöka alla blodfläckar i ett slaktrum alltså?

Läser du det du själv skriver?

Det är större sannolikhet för att DNA kommer från NB (+4) än att DNA kommer från Lisa (+2). Men att det betyder att det är större sannolikhet för att blodet kommer från NB köper jag inte

Ja, plaströret har kontaminerats med NB:s blod. Motsätter du dig det påståendet?

Jo, fast måste man inte kunna ta det där lite filosofiskt som försvarare? En stor del av klienterna är ju skurkar som har begått det som läggs dem till last, och det är väl under de omständigheterna inte på något sätt rimligt att ta varje fällande dom som ett personligt nederlag?



En annan sak som rimligen är kontraproduktiv är att påstå att den bevisning som finns i förundersökningen är svag när det sedan, när FUP offentliggörs, visar sig att den är högst besvärande stark. Vad vinner man på det - annat än att man genererar ungefär tiotusen onödiga inlägg här i tråden?

Specifikt vad forumet anbelangar är vi ju många här som är medvetna om att hon kan säga ungefär vafan som helst, och att man, om Inger Rönnbäck dyker upp som försvarare i något nytt fall som uppmärksammas här på forumet, inte bör fästa just något avseende alls vid vad försvaret säger och påstår.