2015-11-01, 20:00
  #94477
Medlem
Skaraborg2s avatar
Att börja prata kommer inte att hjälpa honom.

Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Jag är lite kluven inför det, men jag tycker nog det känns rätt ändå med tanke på hans dotter. Lisa är ju ändå död, och föräldrar och syster är vuxna och klarar förmodligen ett nekande om han ändå blir dömd?

Förstår vad du menar.

Här finns nog inga tankar gällande dottern ang. att börja prata eller inte. Han tänker helt naturligt endast på sig själv. NB själv är intelligent nog att förstå att det kommer inte att göra det hela bättre för hans egen del. Han vet att det inte kan bli tal om några som helst förmildrande omständigheter.
2015-11-01, 20:02
  #94478
Medlem
Willow1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Vad skulle han tjäna på att börja prata och erkänna? Ingenting! Så länge han hävdar sin oskuld så finns det alltid folk som kommer tro honom och som kommer stötta honom. Bara att titta i denna tråd där det finns folk som tror han är oskyldig trots alla bevis.

Tänkte inte på det
2015-11-01, 20:02
  #94479
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Efter någon annans; hur tänker du egentligen här? Man finner spår och analyserar dessa.

Alibi är bevis.

Det kan finnas praktiska orsaker till att man använder handskar.
NFC fick prover och fyra jämförelseprover, från Lisa, NB, IB och AB, och gjorde dessa jämförelser. Hittade det mer DNA? Frågan gällde, såvitt jag vet, bara dessa fyra, och NFC svarar bara på ställda frågor.

Ja, alibi är bevis, men brist på alibi är inte bevis.

Visst, man vill hindra avsättning av spår.
2015-11-01, 20:03
  #94480
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Även om man mördar är det extra noga att ta på sig handskar. Självfallet, om han tar på sig skulden så säger han väl att han inte skulle gå med på att städa. Minnesmästarinnan minns inte från ena dagen till den andra om mannen rökte, och hon kan med bestämdhet avvisa nr 3 i fotokonfrontationen och med tveksamhet peka ut nr 10, trots att de är rätt lika på fotona.
Du tror inte att LH skulle ha tyckt det varit lite misstänkt om MTM satt på sig ett par engångshandskar redan innan han fått in henne i ladan? - Blod-DNA:t sitter där det ska om man tänker sig att ett rått överfall skett då LH befunnit sig nära ladans öppning. Hon kan då också ha försökt slita sig loss och MTM snabbt ha fått tag på henne igen, t.ex. genom att hugga tag i hennes jacka resp. byxor. MTM:s blod på röret kan ha avsatts när snaran anordnades, och detta kan ha gjorts före överfallet. - Engångshandskar fanns i anslutning till slaktrummet.

Betr. AJ:s sonhustru så var MTM egentligen den ende hon vid fotokonfrontationen kunde tänka sig. AB, som har ett annorlunda utseende inkl. lätt igenkännliga öron, var helt utesluten. - När så vittnet såg MTM i verkligheten så fanns ingen tvekan i utpekandet: Det var MTM som försökt lura upp henne en bit på grusplanen; fram till förarhytten på sin bil, f.v.b. till det lilla slakthuset.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2015-11-01 kl. 20:05.
2015-11-01, 20:03
  #94481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Det finns inget belägg för att han gjorde det under mordet. Vi vet inte om det var jobbhandskar han hade.

Vad skulle syftet vara med mordet då om det inte var sexuellt? Och varför var LH:s byxor neddragna och tröjan uppdragen så kön och bröst syntes om nu syftet inte var sexuellt?
__________________
Senast redigerad av hoaxgammon 2015-11-01 kl. 20:10.
2015-11-01, 20:03
  #94482
Medlem
Gillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av julusa
Skåpets mått ger inte utrymme för det.
Ja, det har du rätt i.
2015-11-01, 20:04
  #94483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det var inte poängen. Det var nämligen sarkastiskt skrivet. Du får läsa vad jag svarade på.
Gm har snitslat banan på ett tidigare icke förekommande sätt. Det är alltså unikt. Så vad ska Långström hitta på?

Han får väl hitta på i samma anda som du gör.

Sen så får du väl kontakta Inger Rönnbäck angående dina uppgifter, och be henne att ta detta i beaktning. Om du tycker att det är extremt viktigt för fallet, så bör du rimligen göra så, annars är det hyckleri.
2015-11-01, 20:06
  #94484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vierstein
Suck, det kan inte vara lätt att vara polis. Ända sedan augusti har alternativteoretikerna klagat på att Fup-arbetet går för långsamt och när det nu är klart skulle alla spår, sidospår och sidospåren till sidospåren ha undersöks utförligare. Enkelt uttryckt, allt skulle ha undersökts på i stort sett nolltid.

Eller hur, hahaha. Det är tur att polisen inte behöver sitta och läsa FBs spekulationer och teorier, galen kan man bli för mindre.
2015-11-01, 20:08
  #94485
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Vad skulle syftet var med mordet då om det inte var sexuellt? Och varför var LH:s byxor neddragna och tröjan uppdragen så kön och bröst syntes om nu syftet inte var sexuellt?

Syftet med mordet kan ha varit att dölja ett sexuellt övergrepp. Mordet som sådant måste inte vara sexuellt betingat.
2015-11-01, 20:08
  #94486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Har man letat efter någon annans DNA? Avsaknad av alibi är inget bevis. Varför ha handskar på sig under en del av brottet? Det är som att råna en bank med mask på sig ena halvan av rånet.

Det fetade. Hur tänkte du där? Man har tittat på LH:s kläder och funnit spår på dem och sedan analyserat spåren. De har alltså inte letat efter just NB:s DNA, utan har letat efter blodfläckar m.m. för att sedan analysera dem. Det har blivit träff på NB.
2015-11-01, 20:08
  #94487
Medlem
Willow1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Eller så är det två olika män.

Eller fyra kvinnor???
2015-11-01, 20:08
  #94488
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Du tror inte att LH skulle ha tyckt det varit lite misstänkt om MTM satt på sig ett par engångshandskar redan innan han fått in henne i ladan? - Blod-DNA:t sitter där det ska om man tänker sig att ett rått överfall skett då LH befunnit sig nära ladans öppning. Hon kan då också ha försökt slita sig loss och MTM snabbt ha fått tag på henne igen, t.ex. genom att hugga tag i hennes jacka resp. byxor. MTM:s blod på röret kan ha avsatts när snaran anordnades, och detta kan ha gjorts före överfallet. - Engångshandskar fanns i anslutning till slaktrummet.

Betr. AJ:s sonhustru så var MTM egentligen den ende hon vid fotokonfrontationen kunde tänka sig. AB, som har ett annorlunda utseende inkl. lätt igenkännliga öron, var helt utesluten. - När så vittnet såg MTM i verkligheten så fanns ingen tvekan i utpekandet: Det var MTM som försökt lura upp henne till förarhytten på sin bil f.v.b. till det lilla slakthuset.
Vilket blod sitter där det ska? Avsaknad av DNA på tejp talar starkt för att handskar användes under en del av brottet, och borde rimligtvis ha använts även när Lisa kläddes av. Du menar väl inte att blodet innanför byxlinningen kom från överfallet?

Det var inte öronen som fick henne att avvisa nr 3. Lura upp henne till förarhytten i fel bil i så fall.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in