17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Mördaren använde kanske NB:s handskar. Sådana kan ha legat i till exempel runkrummet och lätt tillgängliga.

Förstås ljuger NB . Han har sett Lisa och hanterat hennes döda kropp. Men var det han som lockade eller tvingade henne in ladan och kvävde henne? För det första så måste NB i så fall ha hängt utanför kafet en lägre tid. Alla vet att kafet stänger 18 men städningen osv tar väl olika tid, beroende på hur mycket fanns att göra. Jag inte se att Lisa skulle ha gått i ladan frivilligt om en tandlös litauer hade bett henne om det. Men kanske om en stiligare karl bad henne om det. Hennes fingeravtryck finns på tejprullen. Hur kan man förklara det? Några vittnen har också sett en bil utanför lådan som inte stämmer med litauerna a bil. NB må ha runkat hur mycket som helst i ladan men om han var så het på gröten så förstår inte varför han inte våldtog Lisa. Om han nu var så sugen på henne. Han hade gott om tid på sig. Han kunde knappast veta att LIsas familj skulle sakna henne så snabbt. Vad NBs avföring i ladan beträffar så tror att fick ont magen när han insåg att det var ett pådrag efter Lisa och att han hade lämnat massa DNA efter sig för att först figurera ett självmord genom. hängning och sedan nödtorftig gömma henne i Martorp.

För det första kallnar inte ett lik nämnvärt på 45 min... Varför tror du frostkänsliga växter täcks vintertid? Vilket lik tror du ruttnar fortast ett täckt med massor av tyg ell ett naket? Visst tycker även du att typ filtar alstrar el skapar värme

Vi vet redan ungefär vad han kommer att säga.

http://www.expressen.se/gt/nerijus-bilevicius-levde-ett-dubbelliv/

Det förekommer att den här typen av mördare är acceptabelt socialt anpassade och har familj och att det är en hantverkare är inte förvånande det heller. Bilevicius passar ganska bra till profilen om än inte helt klockrent.

Men visst blir det intressant att höra exakt vad han säger.

Nånting har nog fastnat i skallen, som handlar om rökning, eller så hann hon nämna för sin pappa att han luktade rök (innan hon glömmer) och pappan tipsar fel, sen under rättegången ploppar As förträngda minne upp. Vittnesuppgifter måste man vara kritisk emot och inte ta för exakta fakta.
Svårt detta för mycket är ju fakta, men definitivt inte allt.

Men tar han av och på dem då?
Det fattade inte jag
NBs handskar låg i dörrfickan i bilen

Indicierna säger oss att NB mördade Lisa Holm. Om man inte har några ögonvittnen så är det mesta man kan göra att koppla mördaren till offrets död. Om man kräver att alla teoretiska tvivel som inte görs gällande skall tas hänsyn till så befinner man sig bortom rimligt tvivel, för då skulle inte ens den mest solida koppling mellan offrets död och gärningsmannen närvaro räcka.

Om du drar ett resonemang där städarscenariot måste uteslutas helt till dess logiska slutpunkt, så hamnar du i ett allsmäktighetsperpektiv som inte är rimligt att bygga tvivel på. Det går i princip alltid att konstruera teoretiskt, vilket är ett tecken på att det är juridiskt och logiskt oanvändbart.

Vi skall ha höga beviskrav och kanske borde man undersöka mycket ner noggrant alla spår, men att göra den här typen av spaningsmord näst intill olösbara gynnar ingen.

...fimpen...Det framgår väl inte av FUP att någon fimp ens eftersökts, än mindre att en sådan tillvaratagits ?

Det fetade: Ja varför har Skövdepolisen Grova Brott inte undersökt den blodfläcken!? Den här fupen är rentav rättsosäker! Jag börjar blir trött på alla hålen. Snart är det bara hål kvar.

Mördaren använde kanske NB:s handskar. Sådana kan ha legat i till exempel runkrummet och lätt tillgängliga.

Men nu gjorde han uppenbarligen inte det, oavsett om han mördade eller bara städade. Handskar kan vara förklaring till att det inte hittats spår av någon annan.