17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Han öppnade dom, hur annars skulle han fått ned jeansen till fotleden? Var sitter knappen, tror du?

Det du hänvisar till är ju en avrapporterings-PM. Det är polisen som dokumenterar uppslaget om fimp. Dessutom upprättad på basis av faderns tips.

I förhör vacklar Adriana om rökandet och någon fimp nämner hon aldrig. FUP sid 984, just det.

Fast den visar +4 (mycket starkt) för att det är NB:s.

Han luktade rök. Detta är ett utav fupens många hål (att fimpen inte undersöktes) och visar att polisen tidigt behäftade sig med ett tunnelseende - faktiskt redan den 8:e.

• Likhet inför lagen?
• Rättsäkerhet?
• Man är inte dömd innan dom fallit?

Nu har GW dömt NB.
Han beskriver detta ingående i en artikel i expressen och målar upp en fasansfull bild av NB.
GW är professor i kriminologi och får enorm massmedial uppmärksamhet.
Hans uttalande kan påverka utgången av målet.

Detta senaste kåseri tycker jag visar på MYCKET dåligt omdöme från GW.

Andra tyckare har sagt liknande saker. Alla säger det samma som åklagaren och polisen.
Nu har NB inte längre någon chans oavsett om han är skyldig eller inte.
Drevet går.
Det är som med reklam, när man hört en sak tillräckligt många gånger så tror man på det.

Ja, det tyder inte på någon större erfarenhet mediauppmärksammade mål... Eller någon större erfarenhet av att försvara grova våldsbrottslingar.

Jag tycker nästan lite synd om henne, när hon åtog sig målet kunde hon inte veta vilken uppförsbacke hon skulle få och nu svingar hon vilt omkring sig. Ibland agerar också ombud på klientens uppdrag, klienten vill att vissa åsikter ska framföras och att det ska framgå att man "tar i med hårdhandskarna" mot den orättvisa situation klienten hamnat i, skyldig eller ej.

Som ombud är man i viss mån "tvungen" att ibland föra talan på ett osmidigt sätt - för det är vad klienten vill. Men man kan ju också försöka tala sin klient till rätta och förklara att detta inte gynnar klienten i slutändan.

Personligen skulle jag aldrig komma på tanken att sura, vara sniping, överdriva eller påstå rent nonsens (NFC i "maskopi" med polisen) för det imponerar inte på någon - tvärtom, det ger bara ett oseriöst intryck och gör att ingen tar dig på allvar när du verkligen har något vettigt att säga.

Är det ingen som har en "hållbar" teori där Lisa levde en eller fler dagar efter söndagen hon försvann?
Är alla övertygade att hon dog samma dag hon försvann?

Den första bilden i FUP härrör från en gammal video.

Det finns mängder av liknande bilder/videos som MTM kunnat ta del av på nätet. MTM gillar att se tjejer förnedras å det grövsta – och det synes han långtifrån vara ensam om. Även kvinnor deltar som åskådare till de här inspelningarna.

IB bedyrade att man bara sett ”vackra” porrfilmer (en eller två…) varav den senaste ska ha setts efter att MTM kommit hem från sitt misslyckade försök att lura in AJ:s sonhustru i det lilla ödehuset vid sidan av vägen (FUP, s. 1308).

De bilder man funnit i IB:s/MTM:s dator härrör från följande siter:

Jag undrar varför AJs fru i FUP säger sig ha sett alla tre litauerna utanför deras hus klockan 18 på middagen men nu har ändrat sig. Hennes förklaring att hon inte trodde att de hade med mordet att göra är inte så bra. Antingen såg hon dem eller inte.

Mitt fetande.

Intressant!

Kan du ange källa på det? för jag har inte kunnat hitta info i FUP på detta.

MW har förhörts 3 gånger utan att polisen en enda gång har frågat honnom om vad hans alibi var den 7 Juni, det finner jag otroligt konstigt särskilt med tanke på att slaktrummet är en av hans arbetsplatser.

Dessutom berättar MW (jägaren) i förhör att han, i februari 2015, använt dom plasthandskar och den diskmedelflaska som polisen hittade i papperskorgen i slaktrummet.

Har dessa plasthandskar och diskmedelflaska dna och blod testats? fanns något Lisa Holm DNA på någon av dessa föremål?


I slaktrummer hittades en 2 cm diameter blodfläck som åklagaren valt INTE skulle undersökas till botten !!!

Det har hittats en blodfläck i slaktrummet, männskligt blod, som åklagaren
valt inte skulle undersökas till botten.

Slaktrummet - mellanrummet (i analyssvaret står det förrummet):

FUP sidan 677

Slanghärvan i förrummet låg delvis in på golvet i mellanrummet. På golvet mellan
slanghärvan och dörren till slaktrummet fanns en blodbesudling, S166, som vid
förprövning reagerade så som för humant blod, vid NFC:s DNA-analys kunde DNA
som kan jämföras mot person inte påvisas.


NFC säger att "DNA som kan jämföras mot person inte påvisas" !?

FUP sidan 516 analyssavar:

5503/26565-15/S166 Tops. Cirka 2 cm i diameter - På golvet i förrummet till
"slaktrum".
Forums materialnr: 201501049304
DNA För topsen erhölls indikation på blodförekomst. Vid utförd
DNA-analys kunde DNA som kan jämföras mot person inte påvisas


Men det har tagits "Extra tops" MEN!!! "ej undersökt" WHAT!?

FUP sidan 590

5503/26565-15/S237 Extra tops blodbesudling S166. - På golvet i förrummet till
slaktrum.
Uppdragsgivarens beteckning: 5503/26565-15/S237
Forums materialnr: 201501049372
Materialhantering: Materialet återgår separat
Metodik: ej undersökt

Låter ju otroligt märkligt tycker jag !

Dessutom dom kunde vel ha kolla blodtyp och se om det var samma eller kanske annorlunda än MGMs blodtyp.



Finns en till blodbesudlig med samma svar:
FUP 667
I västra väggens södra ände var ingången till slaktrummet, där satt en svängdörr som
gick åt båda hållen, på dörrbladet mot slaktrummet fanns blodliknande besudlingar.
Vid NFC:s DNA-analys kunde DNA som kan jämföras mot person inte påvisas.

FUP sidan 589
5503/26565-15/S201 Tops - På dörr mellan slaktrum och förrum, sidan mot
slaktrum, ca 115 cm ovanför golv.
Uppdragsgivarens beteckning: 5503/26565-15/S201
Forums materialnr: 201500923972
Materialhantering: Materialet återgår separat
Metodik: B-SF001*, B-M055*, B-SF003*, B-M056*, B-M071*

+2 för att Lisas DNA är nästan borttvättat, och +4 för att NB har kontaminerats nyligen.