17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men alltså inte på sid 984, som du påstod. Och inget säger att Adriana tipsat om fimpar. Polisen har tydligen följt upp sitt uppslag men inte bedömt fyndet som viktigt. Din förklaring: konspiration eller allra minst tunnelseende, min förklaring: utredningsekonomi. Vi behöver inte diskutera detta mera, vi kommer inte att ändra oss.

Den riktige mördaren?

Inga problem för NB att ta på sig ett par handskar.

Det ska bli intressant hur Niklas Långström får ihop det. Han stödjer ju sig på sin statistik och forskning. Alltså det som har hänt och varför det händer.

Ja, man får ju intrycket i intervjun till Skövdenyheter att han faktiskt inte läst hela FUPn.

Har läst om dessa fimpar o att dom inte skulle vara av samma märke, som NB röker!
Har läst någonstans, men minns inte vart?
Har inte kommit igenom hela fub, en. Det är mycket att läsa, men ska sätta mig o gå igenom den igen!

Indicierna säger oss att NB mördade Lisa Holm. Om man inte har några ögonvittnen så är det mesta man kan göra att koppla mördaren till offrets död. Om man kräver att alla teoretiska tvivel som inte görs gällande skall tas hänsyn till så befinner man sig bortom rimligt tvivel, för då skulle inte ens den mest solida koppling mellan offrets död och gärningsmannen närvaro räcka.

Om du drar ett resonemang där städarscenariot måste uteslutas helt till dess logiska slutpunkt, så hamnar du i ett allsmäktighetsperpektiv som inte är rimligt att bygga tvivel på. Det går i princip alltid att konstruera teoretiskt, vilket är ett tecken på att det är juridiskt och logiskt oanvändbart.

Vi skall ha höga beviskrav och kanske borde man undersöka mycket ner noggrant alla spår, men att göra den här typen av spaningsmord näst intill olösbara gynnar ingen.

Varför vill du så gärna fria honom?

Har inte någon hållbar teori, men tanken har ju slagit en... det skulle vara förjävligt dock om det var på det sättet. En sak jag har reagerat på är att det inte luktade något i boden när de första stack in huvudet i boden för att kolla den. Nu var det ju kallt ute så det kan ju vara anledningen.. men det kan ju vara så att hon inte var där förrän senare i veckan. Nu har ju dock rättsmedicinska beskrivit tillståndet på Lisas kropp som långt framskriden förruttnelse, så talar det nog för att hon varit död sedan söndagen.

Kan det bero på att det är ett slaktrum? Finns nog en stor mängd blodfläckar där! Skulle man undersöka alla blodfläckar i ett slaktrum alltså?

Även om man mördar är det extra noga att ta på sig handskar. Självfallet, om han tar på sig skulden så säger han väl att han inte skulle gå med på att städa. Minnesmästarinnan minns inte från ena dagen till den andra om mannen rökte, och hon kan med bestämdhet avvisa nr 3 i fotokonfrontationen och med tveksamhet peka ut nr 10, trots att de är rätt lika på fotona.

Ingenstans, naturligtvis, det är gjort för att styrka åtalet.

eller lovats en rejäl ersättning från någon i närheten med gott om pengar!