17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Bra resonemang.

Tidsschemat ger inte utrymme till något annat än dödandet. Det har man redan kunnat lista ut. Inget sexrelaterat. Men varför bara döda? Har NB leijts att utföra detta? Eller var han en medhjälpare ? Var NB kanske tvingat att utföra mordet? Vad är motivet att LH skulle behöva döda?

Jag har mina funderingar, har haft redan från början, men jag låter vara...

På sida 1378 så säger NB att han ville träffa en Cristoffer och fråga honom om han fick ta med sig deras katt till Litauen.

Har jag missat något här? Hade dom planerat att flytta hem inom snar tid? Det borde ju vara VÄLDIGT relevant isåfall.

På sida 1378 så säger NB att han ville träffa en Cristoffer och fråga honom om han fick ta med sig deras katt till Litauen.

Har jag missat något här? Hade dom planerat att flytta hem inom snar tid? Det borde ju vara VÄLDIGT relevant isåfall.

De skulle hem 30/6

Minns ej om det var semester eller för gott. Tror semester.

Hur förklarar du att den åtalades blod finns på bl.a avigsidan vid knäppningen på hennes jeans?
Det är en blodfläck! sid 544 i FUP.

Ok vi kör ett förtydligande från dagboksbladet.

13 juni 2015
5 B Irina, Misstänkt Offentlig försvarare: Advokat Falck Peter
6 B Aivaras, 840227 Misstänkt Offentlig försvarare: Advokat Ört Thomas
7 Bilevicius Nerijus, 800303 Misstänkt Offentlig försvarare: Advokat Rönnbäck Inger
Offentlig försvarare: Advokat Svärd Helena
8 Bilevicius Nerijus, 800303 Tilltalad Offentlig försvarare: Advokat Rönnbäck Inger

Någon anmälde Svärd för jäv vilket hon friades ifrån. Däremot avsade hon sig uppdraget.
Ny advokat blev då Inger Rönnbäck.

En förklaring kan vara att NB knäppte upp gylfknappen och drog ner byxorna. Men kontaminering kan inte uteslutas, fläcken är så liten att den inte syns.

...Där står det att MGM dagen innan försökte lura in joggerskan i bilen. Det har blivit någon slags sanning. Det vi vet om just joggerskan är att han ville få henne att peka ut (Martorp -kan ta fel på namnet ) på en karta i sin bil. Han nekar till att detta har inträffat. Vittnet pekar ut honom och säger dessutom att han betett sig underligt.
(...)

Läser på många ställen även Leif GW sammanfattning i Expressen. Där står det att MGM dagen innan försökte lura in joggerskan i bilen. Det har blivit någon slags sanning. Det vi vet om just joggerskan är att han ville få henne att peka ut (Martorp -kan ta fel på namnet ) på en karta i sin bil. Han nekar till att detta har inträffat. Vittnet pekar ut honom och säger dessutom att han betett sig underligt. MGM har ju trots det fortfarande inte begått något olagligt i just det här fallet utan man antar att han har onda avsikter.

Det här säger väl mer att man vill slå fast att MGM inte drar sig för att ljuga och på så sätt kan man ifrågasätta resten av hans vittnesmål. Med tanke på hans goda lokalkännedom borde han väl hitta till Martorp. Har för mig också att han fnös eller flinade i rätten när joggerskan vittnade.

Till sist, vad skulle hänt vid bilen ? Har det framkommit några teorier om det ?

En förklaring kan vara att NB knäppte upp gylfknappen och drog ner byxorna. Men kontaminering kan inte uteslutas, fläcken är så liten att den inte syns.