17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är väl inte omöjligt.
Men isf har åklagaren valt att inte redovisa detta i fupen.

Det enda som åklagaren redovisar i fupen är ju pusselbitar han tycker att han behöver för att få fällande dom.

Dvs han Utelämnar allt sådant som hade kunnat hjälpa den åtalade. Bla sådant som kan peka på alternativa gärningsmän.

Ett tips såhär på kvällen är att titta på Youtube.
Finns en dokumentär som är riktigt bra som heter "Murder on a Sunday Morning".
Den visa hur polisen begraver bevis som kan fria en åtalad - bara för att de inte Tror att någon annan än den åtalade kan ha gjort det.

Åklagaren i detta fallet redovisar heller inte dna-spår eller jämförelser med andra än balterna och Lisas familj (som är sk kontroll-dna).

Ja, det har man gjort och förhört dom också. Alla tips och spår har uppföljts därav denna omfattande "slask" på 5000 sidor. Det som haft bäring för åtalet finns i den 2000 s FUP.

IR har ju gjort en djupdykning även i denna slask och kallat flera vittnen samt knutit experter till sig. En del avhandlades i fredags och resten kommer avhandlas på måndag.

Fredagens förhör stärkte, enligt mig, inte förhörets sak, men vi får se vad måndagen kan ge.

Det går inte att utesluta att mopeden ställdes tillbaka när larmet utlöstes.
Flera förbipasserande har som sagt inte sett någon moped vid caféet efter stängningsdags.

Pappan gillar att meka på fritiden. Det är hans fritidsintresse, inte hans yrke.

Däremot kan man fråga sig vad lillebror gjorde när NB o IB var och handlade vid 8-tiden, på macken.

Tror inte ens att IR kommer att framföra den icke existerande pojkvännen som alternativ gärningsman.

Ja - men nu sa hon inte det.
Utan hon sa att "Det är MIN pojkvän".

En Stor Stor skillnad, eller hur?

Men både mamman och pappan var väl där och åt?
Om han varit arg för att hon inte smsat så borde han väl ha tagit det då när de ändå var där!?l
Man blir inte först upprörd över något, åker och äter lugnt och sen upptar upprördheten.

Det behövs nog en riktigt duktig hjärnskrynklare att få grepp om denna individ och brottet är ett grovt "skambrott" vilket inte gör det lättare. Dessutom så ger en stor P7'a knappast mer info om själva brottet men möjligen om personen, bakgrund, relation till kvinnor, sexuella preferenser etc.

En total förnekelse till brottet trots mycket graverande bevisning, ibland undrar man om en övervakningskamera med förloppet inspelat ens skulle få honom att erkänna.

En lekman som jag skulle nog komma fram till en "narcissistisk personlighetsstörning".