17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om du till varje pris vill undvika ordet konspiratoriskt, som för all del är pejorativt, så finns det fortfarande inget som tyder på att detta har inträffat och det strider mot Ockhams rakkniv att anta en mer komplicerad lösning där den okände andre får ersätta NB utan något högre förklaringsvärde.

Om du skall ha sådan krav på att utesluta att den synbara GM agerat på annans uppdrag så räcker det inte att det finns kopiösa mängder DNA och blodspår som kopplar GM och offer och tydliga avtryck på det tveklösa mordvapnet, för du kan alltid konstruera denna invändning.

Det rimliga måste vara att förklaringsbördan i detta läge är på den misstänkte. Hävdar han att han agerat städare får vi bedöma det, annars kan vi med hypergott samvetet strunta i det.

Varför ödsla tid och trådutrymme på att diskutera förutsättningarna för detta scenario? Det är och förblir en återvändsgränd utan något konkret att basera det på.

Jag tänkte lite så förut, mest på att brodern kunnat göra det om han förstått vad NB gjort - som en snitslad bana så polisen skulle hitta kroppen, av samvetsskäl och rädsla för brodern. Man har haft så mycket funderingar kring det mesta, men tror på händelseförloppet såsom LGW framställer det - låter logiskt. NB har nog inte direkt handlat logiskt efter mordet, var ont om tid - och förnuft.

Hohoho!
Nopomil, XavvonZac, Vastmanlanning!

Jag anropar er eftersom ni tar upp pappan gång efter annan i misstron.
Kan ni 1. berätta om hans roll i det hela 2. samt hur NB:s blod DNA är överallt - speciellt på insidan av hennes byxor, tack.

En sadistisk personlighet hade tveklöst Älskat ett utdraget tejpande.
det hade varit nästintill det vviktigaste i hans fantasi. Och han hade gjort det omsorgsfullt och utstuderat.


Men, som jag tidigare skrev, så påminner detta fall om ett typiskt sk Arrangerat mord.
Sättet hon var instoppad i ett litet skåp, med kläderna taktiskt neddragna och utvända - men Utan nåson som helst sexuell inblandning.

DET är Udda.

Det är Exakt ngt sånt en som ville Arrangera ett ofrvilligt dråp hade gjort.
dvs för att få det till att SE ut som ett sex-mord av något perco.
Så att ingen sk titta åt hans håll.


JAg har redan från början förkalrat att många detaljer i detta fall påminner Starkt om arrangerade saker.

Som tex Mopedens nyckel.

De utslängda spåren.

Och nu, Lisas avklädning, utan sex-spår.



Låt oss anta att Nejirus dödat henne. Men isf kan det itne ha varit pga sex-motiv. Utan då av en olycka.
Och han/de arrangerade det för att se ut som sex-mord så de själv inte skulle bli misstänkta ...
Men det håller inte med tanke på Nejirus alibi, som är allt för stabilt för att rubbas.


Mopedolycka då?
Tänk på att -
1. Mopeden fördades Söderut
2. Söderut hittades krosade mobilskalet
3. pappan var den ende som hade förklaring till skadorna på mopeden
4. pappan var den förste att pilla på mopeden
5. pappan råkade utlösa larmet på caféet
6. pappan körde i en hisnande fart (tog bara 30 min, hälften av beräknad tid för Lisas mopedfärd))
7. pappan var Arg för han trodde Lisa skulle på fest med Pojkar

Men om frun var arg på Lisa? Hon misstänkte genom brodern att NB stod och iakttog flickor vid café. Hon slår ihjäl Lisa.Brodern och frun håller ihop de ger varandra alibi. De påstår att MGM varit orolig och rökt mycket .Vem talar sant .De kan ljuga .Det kan även vara någon annan

Ja denne Viktor enligt FUP. Vart vill du komma? Det är fortfarande ingen "okänd" från "internet".

Tillhör även du skaran högst efterblivna i tråden? Herrejävlar vilket jävla skräp det är här inne..

Lite synd att ditt inlägg inte kommenterats av trådens alternativteoretiker. Eller alla andra för den delen.
Att DNA (sekret) från MGM:s fru återfunnits på brottsoffrets underkläder minskar naturligtvis urvalet av möjliga gärningspersoner. Till det att Nerijus uppmanat sin fru och bror att ljuga ihop ett alibi* borde inte leda någon annanstans än rakt in i buren på livstid. Slumpen har gränser.

Och som jag sagt tidigare, hade MGM sannolikt tjänat på att medge att han "träffat" BO vid något tillfälle. Den chansen togs inte, och nu är det för sent att ändra sig i detta. Att det finns folk som fortfarande tvivlar (eller inte vågar uttrycka sig i skuldfrågan - hej XeniaOnatoppen) ser jag som intet annat än tragiskt. Snacka om bortkastat engagemang.
* Ett alibi som i sin blotta konstruktion kräver vetskap om när brottet är begånget.

Vad betyder det?
Ärligt så vore det nog bättre om en så stor tråd vore delad i två delar:
# En för de som inte förkastar FUP och tror att det är rätt GM.
# En tråd för de som kritiserar FUP och letar alternativa gärningsmän.

Det blir inget flöde alls i tråden, ingen dialog. Riktigt surt när man vill diskutera rättsfallet.
Sämsta tråd jag sett ärligt talat.

Gällande plantering så finns det ingen som förklarar plantering av blod?
Skumt.

En sadistisk personlighet hade tveklöst Älskat ett utdraget tejpande.
det hade varit nästintill det vviktigaste i hans fantasi. Och han hade gjort det omsorgsfullt och utstuderat.
Men, som jag tidigare skrev, så påminner detta fall om ett typiskt sk Arrangerat mord.
Sättet hon var instoppad i ett litet skåp, med kläderna taktiskt neddragna och utvända - men Utan nåson som helst sexuell inblandning.

Dom är litauer. Så hade en svensk gjort. Men inte dom. Om lillebror vet att storebror är ett psykfall och nu ser att storebror gjort detta då lillebror tittat bort så hjälper han honom komma undan till varje pris. Det är ju hans bror. Han tar i värsta fall på sig ett medhjälp eller försvårande eller vad det kallas. Men det är ändå inte samma som att storebror sitter på livstid för mord.

Nej, det menade jag inte men du kan få ett stilpoäng.
För why not? Jag antar han inte var den mest ödmjuka i hanterandet.