Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
Jo, det kan också ha uppstått genom att NB skar ner Lisa och maskerade dödsfallet som sexmord. Det är varken konspiratoriskt eller okunnigt om DNA.
Om du till varje pris vill undvika ordet konspiratoriskt, som för all del är pejorativt, så finns det fortfarande inget som tyder på att detta har inträffat och det strider mot Ockhams rakkniv att anta en mer komplicerad lösning där den okände andre får ersätta NB utan något högre förklaringsvärde.
Om du skall ha sådan krav på att utesluta att den synbara GM agerat på annans uppdrag så räcker det inte att det finns kopiösa mängder DNA och blodspår som kopplar GM och offer och tydliga avtryck på det tveklösa mordvapnet, för du kan alltid konstruera denna invändning.
Det rimliga
måste vara att förklaringsbördan i detta läge är på den misstänkte. Hävdar han att han agerat städare får vi bedöma det, annars kan vi med hypergott samvetet strunta i det.
Varför ödsla tid och trådutrymme på att diskutera förutsättningarna för detta scenario? Det är och förblir en återvändsgränd utan något konkret att basera det på.
