17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tyvärr har du rätt i det du skriver - Lisas familj och hela bygden fick betala ett högt pris för godsägarens girighet - allra värsta tänkbara.
Håller med om att hans företag bör granskas. Inte bara hans företag utan även andra förmögna som använder sig av billiga gästarbetare.

Antagligen har hon en feminin form av namnet. Namnen börjar likadant, men sluten är olika.

Så du kan bekräfta att ett krossat tungben ger upphov till yttre blödningar?

Alternativet är ju att blodet är gammalt och inte hör ihop med brottet.

Tittar man på bilden kan man inte fatta att det ligger en människa där under.... så inte konstigt att han som kollade in i byssjan på tisdagen inte anade något.

Nej då, det är bra att försöka gå till botten med eventuella samband. Jag vill bara peka på att det faktum att det föreligger ett sådant som du uppmärksammar här i sig inte betyder speciellt mycket om man inte finner någon ytterligare omständighet.

Har för mig i FUP sa Rebecka som jobbade och låste fiket den aktuella kvällen tog med sig nyckeln hem. Inte nödvändigtvis att nyckeln gömdes ute (Det kanske var olika rutiner beroende på om man jobbade morgonen därpå eller ej).

Men, jag skriver inte att LA har med fallet att göra, jag försöker bara förklara varför han nämns i FUP. Jag dumförklarar ingen, och att du dumförklarar mig visar bara att du inte har läst vad jag har skrivit.

Inte på Kinnekulle. Har kopplingar till Tibro MK och Donkelo.

Hon låg i klädskåpet under kläderna men halvt om halvt ut ur skåpet eftersom det inte gick att stänga dörren.... det var för trångt.

Om det finns fibrer från snöret på kniven kan man iaf anta att den använts ja....

Nej.... hon låg under kläderna.... precis som bilden o FUP visar

Försök inte slingra dig nu. Om jag hade varit elakt lagd hade jag påtalat att jag faktiskt läst vad du skrivit, och att det då framgår här nedanför.

Det var i grunden detta som fick mig att reagera på vad du far efter:


Därav min förklaring till dig att det med största säkerhet ät utrett, placerat i slasken, därtill ointressent även ut försvarets synpunkt.
Du måste förstå att det i detta fallet inte kan ha något samband, och det är det jag försöker förklara för dig.