17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej caféet gömde inte någon nyckel i ladan den 7 juni.

Ingen av personalen hade någon som helst anledning att gå dit med tanke på nyckeln.

Nu ser jag plötsligt att det finns två personer med namnet Apell på första sidan i FUP.

Far och son?

"Apell, Lars Olof Ingemar Anmälare
Apell, Viktor Thomas Johannes Vittne"

Jag har sökt igenom hela FUP på order "apell" och inga mer träffar finns utöver de två ovan.
Om Viktor är ett vittne borde han väl nämnas i FUP? Eller är han i slasken? Konstigt då att hans far är anmälare?

Lars Olof Ingemar är 59 år, bor i Kinne-Kleva några km från Blomberg
Viktor Thomas Johannes är 28 år, bor i Husaby Essgärde Egendom, några få km från Blomberg

Tack. Det är alltså en säker träff på Irina Biliviciene ,+3, men ingen uppgift om mängden DNA alls, om jag förstår det rätt.

Ju mindre mängder det rör sig om ju större bör sannolikheten för transferering via GM vara. Då behöver det inte vara något speciellt påtagligt sekret det rör sig om.

Här är en artikel om hur lätt DNA överförs via en annan person och vad det betyder för brottsutredningar:

http://www.nbcnews.com/health/health-news/super-sensitive-techniques-make-dna-evidence-lie-sometimes-expert-says-n453081

Ok! Kanske inte bajs men ändå DNA. Alltså, inte DNA från den åtalade på trosorna, men väl DNA från den åtalades fru. Jag utgår ifrån att trosorna undersökts mycket noggrant.

Ja, vad man skulle kunna finna där kan man rimligtvis inte veta om man inte sökt.
Det är ändå en plats intimt förknippad med Lisas sista timmar.

Mamma, pappa, farbror Arne, bagaren Linus på cafeet är topsade, finns nog fler. .?

Ja, det kommer nog mer efter den här rättegången. Klart de kollar England och Litauen, annat borde vara tjänstefel.
Vet inte var på Kinnekulle du bor men vet du något om IB? Enligt information jag har fått så fick hon sparken när hon städade på caféet inför öppnandet 2014. P g a att hon var för lat. Kan ju ha helt fel men har hela tiden haft en stark misstanke att den stulna blå servisen hamnade hos henne. Även om den kanske inte är kvar där nu. Bröderna kunde visst koden till larmet på caféet.

Läste också i förhör med Lena S att en nyckel finns gömd men inte i ladan. Var säger hon inte såklart. Kan vara en nödnyckel. Enligt min erfarenhet så får alla som jobbar stadigt på en arbetsplats kvittera ut nycklar de är i behov av. Övriga får låna tillfälligt och kvittera eller komma när nyckel inte behövs.

Tror inte på det där med SOG alls.
Att pappan var borta mycket har med militäryrket i sig att göra. Det vet jag av egen erfarenhet. Blir veckor i streck ofta.

Håller med, hon snackar mest och kritiserar, 7 vittnen till?...jaha..får väl hoppas för hennes/nbs skull dom har mer att tillföra än de tidigare hon kallat...

Tyvärr är det så.

Otryggheten på hela Kinnekulle har gjort sitt inträde och växt sig fast. Fick höra talas om då jag var där ett annat brott som det var stora problem med och det var slangning av bensin.

Varför AJ anställde dessa individer var att de var billiga.

Ja AJ har indirekt ett stort ansvar för mordet även om han inte har någon del i detta.

Sedan kan man ju fundera över varför det är just litauer som har åtminstone vid tre tillfällen under 2000-talet varit inblandade i mycket brutala och vidriga mord? 2000 i Skåne, 2006 i Stockholm och nu i Blomberg 2015.

Varför kan du inte göra det själv, istället för att bara lyssna på åklagaren. Måste jag göra allt tankearbete?

Julia och LA bor nära grannar. Hata slumpen, säger GW. Julias pappa har varit utsatt för hot, sid 156. Antag att pappan har berättat om hotet för sin nära granne LA, och denne anmälde. I början av försvinnandet, medan polisen ännu jobbade brett och förutsättningslöst, kan den ha arbetat efter hypotesen att moppetjejerna förväxlats, och därför utredde eventuella hot mot Julia och hennes familj.
På så sätt hamnade LA i FUP, som anmälare.

Det var märkligt att brodern och hustrun släpptes iväg till Litauen mitt under polisutredningen. Även om inte fanns tillräckliga skäl att hålla dem anhållna eller häktade så borde de fått reseförbud för att finnas till hands för att utröna sanningen.

Även om hustruns DNA hade kunnat överföras till trosorna via den åtalade så tycker man att DNA från den åtalade också borde överförts samtidigt. Därför fanns det skäl att hålla hustrun kvar i Sverige.

Kan det vara så att man inte vill ha en komplicerad utredning där det blir nästintill omöjligt att avgöra vem som tillfogade den dödande skadan och att man därför förenklar till en gm och ett åtal utan denna komplikation?

Detta skulle ha undersökts långt tidigare.

Dessutom skall även samma sak undersökas i Litauen. Med stor sannolikhet inte första gången han har begått ett lustmord men tyvärr aldrig åkt dit.