17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tycker ni inte att den här sopp-incidenten med Lisa var en patetisk grej att ta upp från försvarets sida? Wennerholm skrattade ju åt det

Mycket bra förklarat! Håller dock inte med om det sista, hela poängen för sadister är makt kontroll och lidande.. Då duger det inte med döda eller medvetslösa offer...

I sådana fall kunde han bara strypt henne direkt utan att ta hela den omständliga och krävande proceduren att baxa iväg henne och hänga upp henne osv.

Det är alltså på 15 olika områden, Lisas kläder, repbitar samt röret som NBs DNA finns på, det är inte lite det.

En annan sak.


Förhör med Irina:

FL: Hur såg han ut och må, hur såg han ut och må?

Irina: Han suckade, rökte, och var hela tiden var nedstämd och fundersam, då frågade jag honom,
tänker du på din, jag fick inget svar på det, det händer som han ( ohörbart ) när jag frågade
honom, varför är du så orolig, mmm, då svarade han skulle du inte varit orolig om din
arbetsplats och dina avtryck och dina spår skulle varit på ett ställe där det hände, så var det

Detta var på måndagsmorgonen, (ovan) Vad vet NB som får honom att tro att någonting har hänt Lisa på hans arbetsplats? Vi talar om cirka 10-12 timmar efter att polisen har blivit inkopplad.

Och samma sak att han vill ha alibi för klockslag efter klockan 18:00 den aktuella kvällen för Lisas försvinnande, varför tror han att han skulle bli misstänkt för hennes "försvinnande"?

Han är så rökt, och det är jag tacksam för.

Det kan man ju inte avgöra så länge killen inte är identifierad, eller du är kanske synsk ?

Så bara Wennerholm skrattar, så skrattar GeneralTutte med, DET är patetisk.

Bara döda fiskar följer strömmen...

Snickaren som fick en sjutumsspik i skallen.

Som så många skriver här känns det som att något inte stämmer och FUP'en verkar ha skapat flera frågor än svar.
Motivet är faktiskt fortfarande fullständigt okänt och brukar iofs vara det sista som efterfrågas även när alla bevis ligger på bordet. Många vill gärna tro att det finns ett sexuellt motiv bakom denna tragik och försöker tvångsmässigt hitta bevis som skulle ge dem rätt därför att det ena eller andra skulle hänt någon gång tidigare i något annat fall.
Kan vi då tänka oss det otänkbara? Att NB kanske inte är något så simpelt som en typisk sexgalning? Något som heller inte har bevisats ...

Den här hypotesen bygger på att NB är känd för sin flit samt att klara av sina jobb i utlovad tid till AJ's belåtenhet. Enligt LÅ låg de efter i tiden med jobbet i ladan, sid 233. Litauerna hade sedan länge bokat plats på färjan hem den 30 juni och det var bara 3 veckor kvar tills de skulle åka och jobbet de lovat göra måste vara klart innan dess. Inget fick nu gå fel.

Därför kan NB kört ned till ladan för att t ex kolla vattennivån i brunnen redan dagen före arbetsmötet i syfte att ev köra vattenpumpen, vars automatik inte fungerade, en stund vilket också var LÅ's avsikt, - det var det första LÅ skulle göra på måndagsmorgonen.

Följande kan då ha hänt; NB kör förbi kaféet och vidare ned ned till ladans baksida där brunnen finns. I ögonvrån noterade han att bommen för kaféets ytterdörrar var stängd och då ingen människa eller fordon syntes till tog han för givet att kaféet hade stängt och att alla åkt därifrån.

Stölderna i området hade indirekt blivit även NB's problem för det tog tid att ersätta de verktyg och utrustning som försvunnit så han var mycket uppmärksam på onormala rörelser i området. Eller som fru Jönsson uttryckte det på sid 185, - "Nerijus har sett mycket. Det har varit stölder och så och han har skrivit ner registreringsnummer."

Väl inne i ladan får han genom de öppna dörrarna syn på en hjälmförsedd figur intill och bakom kaféladans norra utbyggnad. När han tittar närmare ser han även en blå moped. Han kan inte se om det är en man eller kvinna då Lisa satt upp sitt långa hår inuti hjälmen. ( Se Rebecka: sid 121-122 /.../ "att Lisa inne i Cafét höll på att göra sig i ordning för att kunna ta på sig hjälmen." /.../ "att hon ordnade med frisyren för att denna skulle få plats i hjälmen." )

NB beslutar att själv gripa den här "tjuven" då han inte har mobilen med sig och kan kontakta AJ. Han skyndar fram och tar med underarmen ett stenhårt grepp under hjälmens hakbåge, han drar och driver den sprattlande "tjuven" mot ladan i syfte att binda fast denne så att han kan kontakta AJ för att lämna över sitt fynd.

NB minns att det finns snörstumpar i slaktrummet och drar vidare dit för att tillfälligt binda fast "tjuven" tills han kan skaffa hjälp.
Utan att släppa sitt järngrepp om halsen lyckas han knyta ihop snörstumpar som han fäster runt röret och halsen under hjälmen. Han drar ned den igenknäppta jackan över ryggen vilket låser armarna, hasar ned byxorna för att "tjuven" inte ska kunna röra sig när han släpper greppet.

Därefter tar han av hjälmen och Lisas långa hår väller fram över ansiktet!
- EN TJEJ som verkar livlös pga det långa och hårda greppet runt halsen!

Nerijus får en mental sjutumsspik i skallen, allt svartnar och han tappar fullständigt kontrollen över sig själv och situationen. Han måste ju på något sätt dölja vad som hänt. Kanske tycker han det känns bättre om han slipper se ansiktet och håret genom att tejpa över det som skrämmer honom mest. Beviset på hans misstag.

Vad som sedan händer är uppenbart men han kommer aldrig att inse, förstå eller kunna redogöra för detta själv. Han förtränger händelsen genom att intala sig själv att han aldrig har sett henne och det kan vara så om han menar i levande tillstånd. Dvs om han tror att hon var död redan när han tog av hjälmen.

Den här hypotesen är framförd som motvikt till alla sexfixerades sjuka teorier som, pga den totala bristen av fakta, endast kan ha sitt ursprung hämtat inom deras egna och högst personliga referensramar.
Har inget behov att försvara eller kommentera det här scenariot ytterligare så det är upp till var och en att tycka bä eller bu. Jag skiter i vilket för NB har redan fått sitt värsta tänkbara straff ändå. - En sjutumsspik i skallen som sitter där på livstid.

Verkar bara vara du och jag som undrar om det här kring avsaknaden av spår av eventuell urin/avföring ifrån själva hängnings-rummet.
För som sagt, det är mer regel än undantag att saker och ting kommer ut när spärrar släpps(när man avlider)

Vad jag läst så hade dom ej vatten påkopplat in till detta rum. Och har en människa hängts där så är sannolikheten stor att även spår av urin/avföring finns på golvet. Det borde hundarna reagerat på. Men det gjorde dom inte.

Man hade då hittat handsken och spärrat av ladan och de fick inte vara där och jobba.
Att han ville ha alibi från 18.00 är däremot fatalt.

Man hade då hittat handsken och spärrat av ladan och de fick inte vara där och jobba.
Att han ville ha alibi från 18.00 är däremot fatalt.

Just präcis ! mest otroligt är ju att åklagare, polis och advokaten inte tar detta på allvar eller bara skiter i det.

Jag med. Hon hade skada tungben och blod nånting i ögonen

Var det sonen till kvinnan som var där och åt soppa så är han lätt att hitta genom informationen i FUP. Han är knappast trolig i mina ögon, gård, fru och en treårig liten flicka. Dom verkar lyckliga. Jag har i alla fall avfört honom och det var nog ett skämt ifrån Lisa som flickorna inte riktigt förstod eftersom Lisa var relativt ny där. Jag betar vidare.