2015-10-30, 00:03
  #90937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HelmerLjus
förstår inte hu ni kan gnälla på joggingkvinnan med "rösten". Klart hon kan varit sjuk. Hon jobbade ju som jurist, det är väll inte fyskam-jobb lr? trovärdigt!

Förlåt, har sökt runt i tråden men hittar ingenting med Joggarens röst. Finns det en ljudinspelning från dagens rättegång? Kan någon vänlig tänka sig länka?
2015-10-30, 00:05
  #90938
Medlem
Colossos avatar
Klart som fan han är skyldig. Kom igen. Och klart som fan att han inte kan förklara hur hans DNA kom dit eftersom han INTE VILL förklara, säger ju sig självt att han försöker skydda sig och komma undan. Inte fan verkar han oskyldig för det. Han "kommer inte ihåg" eller "vet inte" men han vet exakt tiderna han var hemma o skypea med morsan sin.
2015-10-30, 00:06
  #90939
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustMeh
Jag tror att AJ har med detta att göra. Känns så då gubben intervjuades av en tv kanal sa ironiskt: Nu ska jag inte svara mer på intervjuer jag ska iväg och fira midsommar i stugan ( högre norr i landet).

Då undrar jag vem fan firar midsommar och skyndar på att resa iväg då på ens gård är full av Sveriges alla journalister, poliser och en väns dotter är försvunnen och brott misstänktes från första timmarna.

Ett annat stor varning är att det har framkommit att AJ ägde även gården i / vid Mariestad då en annan flicka försvann för 23 år sedan.

Även det att AJ styvson var i byn då LH försvann, han försvann till Dubai dagen efter.

Varför är det svårt att kolla upp AJ och hans anhörigas Dna.

Jag kan skriva hur länge som helst alla misstankar mot AJ samt hans närstående.

All Dna som finns från NB är självklart att det är hans arbetsplats. Att NBs dna finns på LH kläder är att något kan ha "dragit" med kläderna och på det sätt "plockat" upp NB s dna.

Sedan undrar om det stämmer att vittnen dom "joggade" är på något sätt i AJ bekantskap. Någon skrev att hon är tom svärdotter. Om det är sant så är allt ett stort pjäs.

Mycket av det du skriver är trådsanningar. Adriana är hans svärdotter, det är sant. Men jag tror ju inte att farbror Arne egentligen vill " sätta dit" NB eftersom han har uttalat sig så fördelaktigt om honom och även är den som anställt honom. Han har helt tagit fel på NB:s personlighet.

AJ blev topsad eftersom han tog i handsken. De andra i familjen vet jag inte. Även Linus topsades ( en kille Lisa var intresserad av).
__________________
Senast redigerad av hasselmuz 2015-10-30 kl. 00:11. Anledning: Tillägg
2015-10-30, 00:06
  #90940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrscha
Förlåt, har sökt runt i tråden men hittar ingenting med Joggarens röst. Finns det en ljudinspelning från dagens rättegång? Kan någon vänlig tänka sig länka?

Här: http://www.skovdenyheter.se/article/hor-vittnet-peka-ut-35-aringen/
2015-10-30, 00:06
  #90941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrscha
Förlåt, har sökt runt i tråden men hittar ingenting med Joggarens röst. Finns det en ljudinspelning från dagens rättegång? Kan någon vänlig tänka sig länka?
https://skovdenyheter.solidtango.com/video/vittnet-det-var-han

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6290577
2015-10-30, 00:08
  #90942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Han har sagt att det måste finnas en annan förklaring än att han är skyldig, åtminstone är det vad han har menat sedan den dagen bevisen presenterades för honom. Polisen kan tjata hur mycket som helst på en oskyldig, när ska den misstänkte veta om han inte från början vet?

NB är inte en polis eller forensiker, hur ska NB kunna hjälpa polisen att hitta mördaren om han inte vet vad som har hänt?

Vårat rättssystem fungerar så, polisen utreder, åklagaren hävdar och bevisar, domstolen bedömer bevisen, den åtalade har inget ansvar alls för att hjälpa åklagaren, skyldig eller inte.

Han måste hjälpa till mer! Han har suttit och funderat nu i 4 månader! det vore fint o få be om papper och penna och speca upp varje minut vad han gjort eller inte gjort! det vore en fin gest att själv kalla till förhör o säga att nu kom jag dessutom på det och det! tror ni det har betydelse?

Han måste inse att hans liv är slut här och nu om han döms för detta och ren överlevnadsinstinkt gör att han pratar mycket mer än han borde! om allt och inget!

Han gör raka motsatsen i sann ryss-anda.
2015-10-30, 00:11
  #90943
Medlem
TheFortresss avatar
Följande framgår av FUPen:
Annan datatrafik kl. 18.00 – 20.00 söndagen 7 juni
Kl. 18:27:38 finns en trolig web-aktivitet som visar spår av att programmet "Flash" är i gång. Flash är ett program som används för att kolla på media på nätet. Det går ej att utläsa vad som visas på datorn vid den tidpunkten.
Kl. 19:14:25 finns spår av krypterad web-trafik med okänt innehåll.


Det ovannämnda avser innehållet som Polisen har funnit i Aivaras dator från den aktuella söndagen den 7e juni. Man kan givetvis inte med all säkerhet veta att Aivaras befann sig framför datorn, men mycket talar för det. Han har i förhör angivit att han den aktuella dagen har tittat på film på sin dator, vilket utredningen i enlighet med FUPen verkar bekräfta. Således torde Aivaras tala sanning. Därför anser jag försvarsadvokatens smutskastning tillika eventuella förtal av Aivaras vara tämligen grundlösa och oriktiga.

Kontrasterar man sedan detta gentemot den datortrafik som Nerijus, å sin sida, påstod skulle finnas på hans och Irinas dator från den aktuella dagen, men som vi alla vet inte stämde, är det givetvis ytterligare ett bevis som talar till åklagarens fördel, vilket jag anser att åklagaren mycket skickligt använde sig av under dagens förhandling.
2015-10-30, 00:11
  #90944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Om inte Lisa inte ville bli skjutsad av pappan skulle han säga det då? Hon kan ha bestämt att träffa någon på dan ( då hon blir kontrollerad) eller efter jobbet.

Det finns ingen anledning att Brandtler på hedersvenskt gammalmansvis måste göra henne till moder Teresa. Hon var en 17-årig tjej. Hon är inte mindre värd för att hon hade smitit iväg och ev skulle träffa pojkvän. Det är fånerier av fam., främst pappan och Brandtler.
Mordet är precis lika allvarligt även om Lisa inte var den "heliga" person de framställer henne som.

Varför skulle han inte kunnat säga det? Exakt VAD är konstigt med att hon skulle vilja testa åka moped själv hem? Och dessutom var det ju uppenbarligen han som propsade på det, enligt honom själv i dagens förhör.
2015-10-30, 00:12
  #90945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Om inte Lisa inte ville bli skjutsad av pappan skulle han säga det då? Hon kan ha bestämt att träffa någon på dan ( då hon blir kontrollerad) eller efter jobbet.

Det finns ingen anledning att Brandtler på hedersvenskt gammalmansvis måste göra henne till moder Teresa. Hon var en 17-årig tjej. Hon är inte mindre värd för att hon hade smitit iväg och ev skulle träffa pojkvän. Det är fånerier av fam., främst pappan och Brandtler.
Mordet är precis lika allvarligt även om Lisa inte var den "heliga" person de framställer henne som.

De framställer inte henne som en moder Teresa, snarare som en ung tjej som är väldigt skötsam, blyg till läggningen och lite överbeskyddad måhända, det kan man inte säga om många tonåringar idag, så tycker inte hon har fått någon helgonstämpel på sig. Vi vet ingenting om pappan försöker att måla upp en bild av att hon är något hon inte är, "var" rättare sagt, det finns det inga belägg för.
2015-10-30, 00:14
  #90946
Medlem
profundersams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pancoitaliano
Tack. Det var det jag ville veta.

Läs FUP, för du har fått slarvig information.
Spermafynden är gjorda i ett intilliggande rum med fönster mot cafét. Sen i en lampskärm/takkupa som låg i ett handfat inne på en liten WC. Ingen av platserna gör så att GM kunnat titta på offret, om hon hängde där man säger. Lampkupan kan dock ha använts direkt vid mordplatsen och sen lagts in i handfatet. Finns inga bevis på att han ens ejakulerade vid mordet, bara spekulationer.
2015-10-30, 00:15
  #90947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Han har sagt att det måste finnas en annan förklaring än att han är skyldig, åtminstone är det vad han har menat sedan den dagen bevisen presenterades för honom. Polisen kan tjata hur mycket som helst på en oskyldig, när ska den misstänkte veta om han inte från början vet?

NB är inte en polis eller forensiker, hur ska NB kunna hjälpa polisen att hitta mördaren om han inte vet vad som har hänt?

Vårat rättssystem fungerar så, polisen utreder, åklagaren hävdar och bevisar, domstolen bedömer bevisen, den åtalade har inget ansvar alls för att hjälpa åklagaren, skyldig eller inte.
Men, även om han vore oskyldig, så skulle en föreslagen, alternativ möjlighet förbättra hans situation. Han har ju föreslagit att hans tröja, hängande på en krok, skulle kunnat spela en roll. Men han kan väl inte mena att den skulle flyga omkring som ett spöke i lokalerna. Man kan tycka att han skulle kunna föreslå en mänsklig medverkan ihop med tröjan. Han och advokaten har ju inte dragit sig för att försöka skapa rimligt tvivel genom att kasta en skugga över brodern. Han kunde lika gärna ta steget fullt ut och säga "Jag undrar om brorsan kan ha råkat...tröjan...". Brodern kommer ju aldrig att ställas till svars för mordet, så det räcker att skapa en rimligt sannolik annan aktör. Det kanske skulle räcka att säga att "någon måste ha...". Som det nu är ställs hans totala förvirring mot åklagarens genomarbetade historia. Inte bra för honom.
2015-10-30, 00:18
  #90948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Bra. Tack för denna sammanställning!

Det fetade: är det sant? Hur hänger det då ihop? Hur har alla denna dna-kontaminering skett?

I Aftonbladets live tv så upprepade dom detta två gånger igår, just att det var avföring

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in