17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du tror att pappan ljuger?

Hörde du fel eller sa dom avföring? Jag har för mig att det var sekret.

,

På tejprullen finns inte NBs DNA.

Hur ska "killen" kunna ge en förklaring? Han är inte kriminaltekniker. Men han nämnde ju tröjan, inbrottet och att han avsätter blod hela tiden.

Ja, en sån test hade varit önskvärd. Sen om de kunnat få ihop hela snaran/repet.
"Lindad runt halsen" ? En snara är inte lindad.
Om öglan satt och resten lindat, så skulle knuten vara med, eller har jag missat nåt ?
Det är nog en del man inte lyckats komma fram till och det stör mig.

Angående tejpen, hur kan hans DNA hamnat på insidan av tejpbiten? Eller vet vi om det är insidan eller utsidan utav tejpbiten?

Om han inte är skyldig kan han väl inte sitta och hitta på en story , som GW verkar tycka? Hade ni gjort det?

Om han verkligen är oskyldig så säger man att det måste finnas en annan förklaring för jag har nämligen inte gjort det! Vi får tillsammans komma fram till hur det gått till för annars går mördaren fri! Jag svarar på allt och lite till för att visa min samarbetsvilja!


Man sitter inte bara o rycker på axlarna. Inte ens den mest efterblivne gör det!

Som lekman är det ju svårt att analysera extremt störda personligheter.

Jag tror också att skammen är av digniteten att ett erkännande vore liktydigt med ett självmord. Me jag tror inte att han skäms över att ha dödat, hur hemskt det än låter, utan för att hans infantila joxande blir exponerat i all sin eländighet. Som person är han ju inte respektingivande i någon bemärkelse, han är en outvecklad liten figur med ett torftigt liv.

Denna analys är naturligtvis en skrivbordsprodukt av en amatör.

Något stämmer inte. Pappan låter inte trovärdig. Frågan är varför han anser sig behöva dölja något. Blir det pinsamt med tanke på hur kontrollerad Lisa var av honom?

Blodet som finns på Lisas jacka. Är det inte konstig placering att hennes blod är på baksidan av jackan och hans N på framsidan?

Och Lisas blod. Det verkar vara mycket blod (hjälm, kläder) osv men hon har inga sår eller skrapningar förutom på ben.

Sen all DNA som finns från N överallt. Det är ju naturligt eftersom han jobbat där. Konstigt tycker jag att de inte hittar DNA från brodern på fler ställen, eftersom de undersökt emot honom.

Och alla saker de INTE undersökt. Hur mycket blod finns på andra ställen där de inte kunnat göra en identifiering. Han säger ju att ha ofta blöder eftersom han jobbar utan handskar.

Sen rummet där han onanerat, mest avtryck är emot väggen där han har fönstret emot sin rygg vilket inte förklarar att han stått och kikat ut genom fönstret? De andra spåren (där man kan vara vänd emot fönstret och onanera) de avtrycken är inte analyserade (7 st).

Och alla kläder som ligger ovanpå Lisas kropp när hon hittas? Ingenting är analyserat. Inte hennes strumpor eller skor? Inte ens dörren till skåpet är analyserar.

Jag tycker mycket känns konstigt.

Vems DNA? NBs DNA finns inte på tejpen.