17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Klart hon inte vill vittna mot sin man.....det märkliga är att hon inte vill höras för sin man.

Nu känner jag mig en smula korkad; men varför vill inte NBs fru vittna för sin man?

Kan detta styrka att hon, faktiskt har med mordet att göra? Exempelvis att hon och den yngre brodern försöker sätta ditt NB? planterat dna etc.?

MGM är skyldig, det är jag helt övertygad om. Han har ljugit i rätten samt svarade han "jag vet inte" på nästan alla frågor familjens advokat ställde igår(?). I trust my gut feeling.

(Han ljög när han sa att han spelade onlinespel på datorn hela mordkvällen men teknikerna som kollat på datorns trafik ser att det enda som skedde under kvällen var ett Skype-samtal som det inte ens är bevisat att 35-åringen gjort.)

Som sagt tusen gånger tidigare...
Man har misstänkta, därför kontrolleras de först och främst.
Hittar man "okänd person" så kollar man av andra.
Det har dock inte behövts med tanke på +3 och +4 mot NB. (-4 mot AB i alla avseende)

Haha så mycket litade hon på sin man.

Han kanske tog fel fönsterbleck. De han tog var gamla, men han trodde de skulle vara nya.

Hon vill undvika ÅK. Att tidigare förhör kan åberopas.

Men hon kanske förstår att det kan förstöra för honom, att hon ljuger - tar tillbaka det - ljuger och sen ljuger igen.

Nej, det är helt emot reglerna.

Fast då hade ju fönsterblecket stått kvar vid dörren? Eller?

Synd, men det hade man säkert gjort om det varit ok.

Vf skulle hon i så fall ändra sig när hon förhördes i Lituauen?
Jag ser det som att hon inte vågar vittna eftersom hon vet att han inte befann sig hemma när mordet skedde.

Anledningen till att brodern inte skulle vilja vittna ser jag det som att ingen vill sätta dit sin egen broder, han litar kanske på den tekniska bevisningen ska fälla brodern.

Nej, det talar inte för att de mördat en 17 årig tjej bara för att sätta dit NB.