Citat:
Jag förstår inte varför du drar upp en tidigare fup med mig i ett ärende som det här.
Stämmer mkt väl att jag hyrde Torpet utav A.J, enligt mig en idiot till hyresvärd och fruktansvärt komplicerad. Sexleksaker fanns som det står enligt fup, 3 artiklar liggandes i en "bajs" påse, ännu i förpackning ifall ja inte misstar mig. Folk kan nu sluta spekulera inom det, hehe
Stämmer mkt väl att jag hyrde Torpet utav A.J, enligt mig en idiot till hyresvärd och fruktansvärt komplicerad. Sexleksaker fanns som det står enligt fup, 3 artiklar liggandes i en "bajs" påse, ännu i förpackning ifall ja inte misstar mig. Folk kan nu sluta spekulera inom det, hehe
Hyrde du torpet under tiden Lisa försvann?
I så fall, hörde du eller såg du något som kändes märkligt
innan och under söket med MP?
Hur upplevde du Litauerna?
På vilket sätt skulle du mer ordagrant säga AJ
är för typ? Idiot är lite diffust, det är en djävel på
affärer om jag förstår rätt.
Vilka i Jönssons omgivning såg du?
Låtar Alfonso bekant?
Tror du själv att Lisas mördare är NB?
Är det troligt att det skulle varit fler inblandade?
Mvh
Döds trött på den här trådsamlingen men har hoppet
inne för en frisk fläkt av Big Brain Talking så man fattar
vad som pågår.
Sedan kan man nicka in den
Åklagarens skyldighet att ta upp detta.
Citat:
Återigen ett lögnaktigt och korkat inlägg.
Dina spekulationer om vad polisen skulle ha gjort är just det. Dom kan du stoppa upp där dom hör hemma.
Att en person skiter på golvet i nära anslutning till en mordplats kan inte avfärdas som "ovidkommande". Du kanske inte har läst den delen av FUP heller, men forskning har visat att det inte är helt ovanligt att denna typ av gärningsmän pga det stora adrenalinpåslaget får ett akut behov av att på ren svenska skita (dvs göra sig av med restprodukter den väg som just nu i ditt eget fall är blockerad av dina spekulationer
). Skiten är kopplad till Nerijus och det är därmed ett indicium som åklagaren är i sin fulla rätt (jag skulle t.o.m. säga plikt) att lägga fram för domstolen. Sen är det domstolens sak att värdera om det kan läggas till indiciekedjan eller inte. (Jag tror INTE, men det är beside the point)
Samma sak naturligtvis med fynd av sperma nära mordplatsen som tillhör misstänkt GM. Men du kanske menar att polisen borde ha gett fan i att ens undersöka det eller lägga spermafynden från DNA-drällaren i slasken?
Dina spekulationer om vad polisen skulle ha gjort är just det. Dom kan du stoppa upp där dom hör hemma.
Att en person skiter på golvet i nära anslutning till en mordplats kan inte avfärdas som "ovidkommande". Du kanske inte har läst den delen av FUP heller, men forskning har visat att det inte är helt ovanligt att denna typ av gärningsmän pga det stora adrenalinpåslaget får ett akut behov av att på ren svenska skita (dvs göra sig av med restprodukter den väg som just nu i ditt eget fall är blockerad av dina spekulationer
). Skiten är kopplad till Nerijus och det är därmed ett indicium som åklagaren är i sin fulla rätt (jag skulle t.o.m. säga plikt) att lägga fram för domstolen. Sen är det domstolens sak att värdera om det kan läggas till indiciekedjan eller inte. (Jag tror INTE, men det är beside the point)Samma sak naturligtvis med fynd av sperma nära mordplatsen som tillhör misstänkt GM. Men du kanske menar att polisen borde ha gett fan i att ens undersöka det eller lägga spermafynden från DNA-drällaren i slasken?
Så sant, så sant. Där hör dessa hemma.
Att den misstänkte skiter en ordentlig hög i anslutning till en mordplats är verkligen inget "ovidkommande". Eftersom denna hög kan kopplas till Nerijus så är det Wennerholms skyldighet att omnämna detta. Helt korrekt att göra så av ÅK.
Det verkar som om den här postaren inte har läst allt i FUP. Verkar mycket dåligt insatt. Inget att bry sig om.
Samma sak gäller också naturligtvis fynd av sperma som anträffats i hans eget onaneringsrum och i en lampskärm. Ej heller ovidkommande och det är ÅK skyldighet att även ta upp detta.
__________________
Senast redigerad av profundersam 2015-10-29 kl. 00:05.
Senast redigerad av profundersam 2015-10-29 kl. 00:05.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera