17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du har Bevisligen FEL p den punkten.
Dvs balterna såg på Film och TV-serier Hela Tiden. Hela Tiden.
De plöjde genom avsnitt efter avsnitt efter avsnitt timme ut och timme in under varje ledig tid.

Även i deras telefoner hittades uppkopplingar till film-tjänster - intressant nog under den tid då Lisa anses ha försvunnit.

Ja - det står i fupen!!!

Det känns som en mycket trolig hypotes... jag tror dessutom att en av anledningarna att NB och IB knullade så friskt på natten mot söndagen var att de hade kåtat upp sig med anledning av att det hade varit nära att deras fantasi hade blivit verklighet när försöket att kidnappa Adri*na hade gjorts. De tittade dessutom på lite mer inspirerande videoklipp där på kvällen enligt både IB och NB om jag inte minns fel.

Jag tror att Iri*a mycket väl känner till hela händelseförloppet, anledningen till detta är att hon har varit med på den fantasin väldigt länge för att få NB att lyckas få upp den överhuvudtaget. Jag skulle inte ens vara förvånad om hon fått detaljerna under veckan som gick.

Örhängena hittades väl av polisen?

Är det någon som försökt sig på att begära ut slasken?

Exakt - vad för slags "kontaminering" har polisen egentligen i seriös åtanke?
Att den åtalade stått och daskat sin penis på Lisas trosor, och att denne penis alltså varit full av hustruns slidsekret.

Men Varför i hela fridens namn skulle han ens stå och daska sin penis på hennes trosor?
Dessutom är Lisa Kortare än balten.
Dessutom fastnade INGA av baltens hårstrån, eller dna, under denna tid. Vilket är SyNnErLiGeN underligt med tanke på hur pubeshår har en tendens att släppa fästet och hittas vanligtvis på våldtäktsoffer.
Tillika då också penis-sekret i samband med erektion och upphetsning.

Men Återigen - baltens dna fanns INTE på Lisas kropp.

Så varför försöker ens åklagaren göra det hela till ett sex-brott?
Varför påstår åklagaren att "balten fann tillfredsställelse av att tjuvkika på damer utanför caféet?"

Och i dna-jämförelserna som redovisas, varför jämförs inte dessa med Samtliga topsade?
Varför jämförs de endast med familj + balter?
OM nu jämförelser gjorts med övriga topsade, varför redovisas det inte?

Något liknande försökte MGM med i EK-fallet. Rätten gick dock inte på den rövarhistorien och dömde mord. Jag har fortfarande inte sett något exempel på när en misstänkt mördare går fri på en liknande rövarhistoria när det finns bra bevisning.

Men lillebrorsans dna finns på tejpbit och frugans dna på Lisas trosor kan man verkligen utesluta då helt att dom inte har med fallet att göra?

Är man helt säker på IBs alibi under vad som antas vara "den kritiska tiden" ?

Om brorsans DNA sitter på en enda tejpbit och som inte ens hittats i direkt samband med mordplats, offer eller fyndplats eller tillsammans med andra tydliga fynd t ex i rishög. Hur ska man kunna fälla en sån person, tycker du ?
Mest rimliga är ju att han inte har varit med i själva brottet. Att hans DNA finns i deras bil är ju självklart, så det kan man inte heller använda.

Frugans DNA dyker upp på ett enda ställe också (vad jag har sett i FUP), så samma gäller henne.
Hur ska man kunna fälla henne ?

En konspirationsparanoid person kan nog anse att detta är minsann ett tydlig bevis på illvillig kontamination, men i så fall suckar jag och säger bara "Åh Herre Gud, skjut mig i gryningen".

Han ändrade det i de första förhören.. är det de du menar eller menar du att han skulle precis som den kåta slynan Irina, ha ändrat tillbaka inför sista förhöret i Litauen?

Ovännerna kanske redan gjort sitt och lös med sin frånvaro? Eller de som brydde sig mest och hade anledning att bry sig var också de vilka i praktiken släppte allt och försökte återfinna sin nära och kära vän. Vad tror du om det, verkar det mystiskt och konstigt?