17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

De DNA bevis som finns är så pass starka att det utan alternativ gärningsman kan anses ställt utom rimligt tvivel (men det är upp till domstolen att bedöma). Vi ska komma ihåg att åklagaren har bevisbördan för att det är ställt utom rimligt tvivel att NB begått gärningen men om försvaret påstår att det finns en alternativ gärningsman måste detta påstående åtminstone ha viss grund, åklagaren behöver således inte bevisa att varje person utom NB är oskyldig, utan endast att en viss av försvaret påstådd person är oskyldig. Åklagarens bevisbörda i detta läge är helt beroende på hur sannolikt det är att denna andra person begått brottet, om försvaret har bra stöd för påståendet är åklagarens bevisbörda högre, om försvaret endast säger att X kan ha gjort det utan stöd behöver åklagaren inte bemöta detta nämnvärt.

Saken hamnar i ett helt annat läge om det finns en plausibel alternativ gärningsman då får tesen att han endast hanterat kroppen och inte utfört dådet en betydligt högre dignitet.

Faktum är att hans möjlighet att frias skulle öka om han hävdade att han kom till ladan och såg henne hänga där - att han sedan inte kunde avstå från att dra i hennes kläder, sedan blev rädd och hakade ner henne för att sedan gömma kroppen...

DET skulle ju förklara både avtrycken på kläder och rör.

Faktum är att hans möjlighet att frias skulle öka om han hävdade att han kom till ladan och såg henne hänga där - att han sedan inte kunde avstå från att dra i hennes kläder, sedan blev rädd och hakade ner henne för att sedan gömma kroppen...

DET skulle ju förklara både avtrycken på kläder och rör.

Skulle personligen aldrig vilja återkomma till en plats där jag bragt en ung oskyldig flicka om livet. På så sätt är det märkligt om man är normalt funtat, men normala människor mördar inte så...

Det kan komma att lämnas en muntlig sinnestämning-rapport lite senare, eller efter dom - Då i intervju med åklagare och/eller advokat.

Om han skulle få för sig att erkänna kommer det dock en direkt uppgift.

Är det utrett att larmet inte gick när mopeden ställdes tillbaka?
Har polis hört personer som kan ha sett mopeden åka iväg/kommit en bit på vägen (Anders tycks inte vara hörd av någon anledning)? Det kan finnas fler som sett.
Varför är mastpositioneringen/mobiltrafik så ointressant för polis och åklagaren?
Varför redovisas inte innehåll i sms i FUP? Av vilken anledning undanhålls detta?
Under söndagen svarade LH inte på sms från föräldrarna. Varför då?

Men farao. Hur kommer sig att militären inklusive pappan inte ser hjälmen och jackan i rishögen. Är de blinda?
Eller har hjälmen och jackan kommit i rishögen efter det att miltären gått därifrån. Vem har i så fall lagt de där?

Det går väl att lägga till att OM försvaret nu, med styrka, påvisar en alternativ gärningsman, så är det ju ingenting som hindrar att denna gärningsman undersöks och utreds. Det finns ju inget krav att en medbrottsling (till exempel brodern) skall bevisas vara oskyldig för att kunna fälla den åtalade, om mordet begåtts gemensamt och i samförstånd.

Det går väl att lägga till att OM försvaret nu, med styrka, påvisar en alternativ gärningsman, så är det ju ingenting som hindrar att denna gärningsman undersöks och utreds. Det finns ju inget krav att en medbrottsling (till exempel brodern) skall bevisas vara oskyldig för att kunna fälla den åtalade, om mordet begåtts gemensamt och i samförstånd.

Jag tror att GM har lagt det där för att man skall hitta kroppen.

Exakt - vad för slags "kontaminering" har polisen egentligen i seriös åtanke?
Att den åtalade stått och daskat sin penis på Lisas trosor, och att denne penis alltså varit full av hustruns slidsekret.

Men Varför i hela fridens namn skulle han ens stå och daska sin penis på hennes trosor?
Dessutom är Lisa Kortare än balten.
Dessutom fastnade INGA av baltens hårstrån, eller dna, under denna tid. Vilket är SyNnErLiGeN underligt med tanke på hur pubeshår har en tendens att släppa fästet och hittas vanligtvis på våldtäktsoffer.
Tillika då också penis-sekret i samband med erektion och upphetsning.

Men Återigen - baltens dna fanns INTE på Lisas kropp.

Så varför försöker ens åklagaren göra det hela till ett sex-brott?
Varför påstår åklagaren att "balten fann tillfredsställelse av att tjuvkika på damer utanför caféet?"

Och i dna-jämförelserna som redovisas, varför jämförs inte dessa med Samtliga topsade?
Varför jämförs de endast med familj + balter?
OM nu jämförelser gjorts med övriga topsade, varför redovisas det inte?