17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

http://s3.netdialog.se/9_20151028103228_ting.JPG

Blondinen längst bort, kan det vara Lisas syster?

Hur skadade han sig? Försvar från Lisa som gjorde att han blev skadad?

Nja tycker det är ett annat drag i det där ansiktet än i Stinas.

Min fetning.

Så som jag förstått det så är det rätten i sig som tagit beslut att hela rättegången skall förflyttas ut på syn. Vilket betyder att NB inte har något annat val än att följa med.

Jag skulle förklara det så som att en syn är en del av rättegången men att rättsalen förflyttas till den plats där syn ska hållas eftersom vissa föremål går inte att flytta till rättsalen. Att den tilltalade vill vara närvarande är väl som att säga att han vill vara närvarande vid sin egen rättegång för åklagaren som åberopat synen kommer givetvis fortsätta sin sakframställan på platsen och då är det fullt förståeligt att en tilltalad vill närvara. Jag tycker inte det är något märkligt med det alls, han kan ha frågor som han vill ställa eller synpunkter i övrigt att förmedla till sin försvarare, via tolk, på plats.

Ja, han ja - han är psykopat för min del.. men varför har misstänkta gärningsmän den rätten? Är det bara för att hela skiten flyttar utomhus likt en romersk arena?

Stämmer inte. NB har via sin advokat framfört önskan att vara med på plats.

Jo men varför diskuteras det då att han ville följa med? Har han inget val så kommer väl den diskussionen inte ens upp? Eller är det media som svamlar till det?

NB väljer själv om han vill delta.

Ja, han ja - han är psykopat för min del.. men varför har misstänkta gärningsmän den rätten? Är det bara för att hela skiten flyttar utomhus likt en romersk arena?

Vadå vill vara med på sin rättegång? Alltså då borde det väl vara tvingande menar jag.

Fast det förutsätter ju nästan att det är någon annan som är skyldig. Om NB är skyldig till mord så tror jag inte att han stärker sina aktier genom att skylla på någon annan, namngiven, person. Risken är ju uppenbar att denne namngivna person snabbt kan avfärdas, och då har NB dels bevisats ljuga, dels är han tillbaka på ruta ett.