17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men Lisa körde ju omkull när hon en gång skulle vara barnvakt. Varför skulle de då undersöka skadorna?

På tal om det, en fråga - I egenskap av att IB och AB varit häktade, med resp material tidigare presenterat för dessa bägge rättinstanser:

(minnes 5-6sidor vittnesuppgifter då det begav sig, samt uppgifter utåt om ej samstämmiga uppgifter i trion)

Är det, eller har det varit för öppen beskådan av resp rättsinstans? Alltså, kan nämndemän i egenskap av sitt yrke i den tidigare rättsprocessen, tagit del av material som nu alltså blir struket?

Det skulle jag gärna också vilja ha svar på???

Svaret på det är nej, dessa handlingar framfördes bakom stängda dörrar och nämndemännen kan inte, utan att någon inte begår tjänstefel, få ta del av dessa. Det enda som nämndemännen får ta del av är FUP som lämnats in i samband med åtalet.

Värt att notera är också att när det gäller häktningar är inga nämndemän inblandade, men det visste du säkert redan.

Denna Anders säger att han såg LISA söder om Cafeet och Julia åkte norrut. Att det var just Lisa förstår jag kan vara en osäkerhet men platsen känns desto svårare att missta.

Det finns bilder på mycket i fupen bla på bilarna som undersökts varav den ena är AJ:s.
Men det finns väl inga bilder på sparrisen? Varför åker AJ omkring med rutten sparris i ett utrymme i sin bil? Lägger man sparris längst bak i bilen i ett litet trångt fack? Har man inte typ varningstriangel, bogserlina och annat där. Rutten sparris?
Är det inte allmänt känt att en rutten lukt maskas med en annan rutten lukt? Sådana knep som kriminella kan ta till.

Lite skador på bilen också som inte förklaras.

I övrigt så är det vel rättsläkaren själv som handskrivit "Korrigerat Ersätter tidigare sända" på dödsbeviset FUP 475, han har i alla fall skrivit under, så "Korrigerat" det är just jämt vad det är !!!

För att kontrollera uppgiften förstås. LH rörde sig sannolikt från caféet efter sms:et. Där pappan svarade förresten. Något som har försvunnit helt.

Ja och på silver tejpen som var lindad flera gånger runt Lisa's huvud, inget DNA på den från MGM !!!???

Intressant diskussion, om hur denne mördare ska försvaras. Kan han försvaras och vad talar för att han är "oskyldig"?

Hur bortförklarar man de olika bevisen, och hur förklarar man att en åklagare borde bevisa olika saker i ett åtal, som han avfärdat?

I Sverige har vi fri bevisföring som regel. Domstolar kan precis som ni antytt inte såsom i USA avvisa bevisning i någon stor utsträckning, en annan sak är att bevisvärdet blir lägre.

Däremot kan man avvisa s.k. vittnesattester, dvs. om någon endast anger i skrift vad denne ska säga i sitt vittnesmål och det i sig är ett avsteg från den fria bevisföringen. Sedan finns det regler huruvida polisförhör får åberopas som bevisning och då har vi rättegångsbalken 35:5 att falla tillbaka på där det anges att polisförhör endast får åberopas om den person som hörs lämnar en berättelse som avviker från vad som angetts i förhöret samt att personer ska höras muntligen om det inte finns skäl att dessa inte närvarar, i dessa fall skulle åklagaren teoretiskt sätt kunna läsa upp förhören om rätten anser att det finns skäl för att de inte närvarar (att utnyttja sin rätt att inte vittna p.g.a. närstående relation till den tilltalade bör kunna vara ett sådant skäl) men bevisvärdet ska vara mycket lågt.