17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

I slutet nämns att rättegången kommer att sändas live i TV4 Play-appen.

Fruns trosor bör vara ca dubbelt så stora som Lisas. Dessutom skulle Lisas mamma reagerat.

Eller så hade han helt enkelt tankat i sig för mycket vodka?

Repeterar:


Det uppgavs även i presskonferensen att det var krimtekniker som påträffade kroppen. I det yrket avsätter man föga troligt eget DNA eller riskerar att kontaminera.

Minnes att massmedias bilder visar krimtekniker som bytt kläder...

Förklaringen om IB´s DNA ligger snarare i att NB avsatt det.

Hans plan måste ha varit att föra kroppen till ett ställe han kände sig bekväm med innan han skulle elda upp kropp + viktiga tillhörigheter. Han tänkte på de större sakerna, inte de små. Han insåg inte att folk faktiskt skulle kunna hitta dessa saker ( delar av mobiltelefon) på en stor åker.

Vid rätt tillfälle skulle han sedan elda upp kroppen. Man såg på hans beteende runt Martorps Gård, då MP var runt ladugårdskomplexet, att det var hans revir. Han kände sig bekväm just där för det var inte så många som hade tillgång till detta ladugårdskomplex. På så sätt trodde han att han kunde styra detta dit han ville..nämligen att vid en lämplig tidpunkt elda upp kroppen. Han hade säkert planerat de olika stegen. Fast han hade naturligtvis inte räknat med det stora pådraget som gjorde att hans plan var omöjlig att genomföra.

Som jag tidigare skrev i tråden så tror jag att mannan kommer att bli fälld, med eller utan en medgärningsman.

Advokaten jobbar i uppförsbacke....med bevisningen så går det inte att hävda en alternativ gärningsman.

Den kvarvarande möjligheten för gärningsmannen är att försöka att skjuta över en del av skuldbördan på en medgärningsman....om en sådan finns?

Det blir en "gratisåkning" för åklagaren i sådana fall, det blir för gärningsmannen att bevisa att det fanns en medgärningsman.

Det tror jag säkert han blev. Han hade inte tänkt att det skulle sluta med mord. Hon verkade vara en tjej med skinn på näsan, enligt vittnesmål, och kämpade nog som en galning. Och det slutade inte som han tänkt sig. Därför ljuger han om det som en ren förträngningsmekanism.

Det ligger helt i linje med hans totala ovetskap om mordet. Han är verkligen övertygad om att han är oskyldig, dvs han erkänner inte den andra halvan av sin personlighet – vilket bl.a. framgår av förhören. Samtidigt pågår kalkyler av olika slag inom honom: Han vet att hans DNA på ett naturligt och förklarligt sätt finns inne i ladan: på golv, väggar, föremål, rör, silvertejp, blå balsnören… Han har rivit skiten därinne i ladan, och han har naturligtvis fått en hel del blessyrer under detta arbete, och då i all synnerhet eftersom han arbetar utan skyddshandskar. Även hans psoriasis gör sitt till för benägenheten att lätt riva i gång en mindre blödning. Är han sedan lite nervöst lagd och sätter i gång att klia sig i olika stressande situationer blir inte blodflödet precis mindre. – Ett plåster, en finger med saliv på ett ytligt småsår, låta blodet torka för egen maskin… kan ha varit hans recept.

Det är helt rätt från försvarets sida att MTM medföljer rättens representanter och ges tillfälle att förevisa sin arbetsplats. Han kommer inte att ha några problem med att få dem att förstå att det inne i ladan och angränsande utrymmen måste finnas en uppsjö av DNA, såväl från honom själv som från hans bror. Att hans sperma också kan återfinnas på en del platser, lite i skymundan, torde t.o.m. den prydaste kunna begripa, och ingenting av detta kan egentligen läggas honom till last.

Ej heller den grova våldspornografi som såväl han själv som brodern gillade att titta på kommer att kunna fälla något utslag, låt vara att den med tanke på brottets natur är följdriktig.

Vad är det då som kommer att fälla honom? – Det är de otvetydiga DNA-bevisen som flera skribenter tidigare på ett klart och tydligt sätt har redogjort för. Flera av dessa DNA-träffar binder MTM direkt såväl till hängningen som till det omedelbara bortforslandet av kroppen. Härutöver finns också starka indicier gällande andra omständigheter i förbindelse med brottet.

Tror mig minnas bussavgång 18.20

Tycker det vore väldigt intressant
att höra vad Johan Frisk och grabbarna
i FPolismyndighetens grova brottsgrupp
har att säga om dom fick en vecka på
sig att kolla in detta fall.

Tänkte kolla vad ni anser om IRs försvarslinjer i den kommande rättegången. Jag förutsätter att IR/NB går "all in", dvs på vinst och förlust med NB som totalt oskyldig och har aldrig ens träffat LH.

1: Inga spår i bilen vid transport till Martorp (huvudspåret)
2: Olika bilar sedda vid ladan vid olika tidpunkter
3: Osäkra vittnesuppgifter om NBs bil till och från Martorp
4: Det var inte NB som försökte locka in tjejen i bilen 6/6
5: Tidsperspektivet brott - Martorp - Skype
6: Alternativ gärningsman ur Jönssonligan
7: Alternativ gärningsman ur Litauenfamiljen
8: Dödsorsak/dödstidpunkt ej till 100% fastställd (borde vara nr 2)
9: Problem med DNA (NB-hustru)
10: Plantering

Skrev ner dessa punkter bara snabbt utan egentlig sortering i trolig ordning.
Vi får se vad den verkliga sanningen är efter det att IR kommit upp ur slasken. Borde vara smutstillägg för grävning i slasken.
Fyll på med mera punkter.

Det är nog du som ska läsa på:

http://www.garymadsen.com/67294-kannetecken-for-kroppar-efter-doden/

Likstelhet

Efter Likfläck, musklerna börjar stelna. Detta kallas likstelhet. Efter döden fortsätter kroppen att använda glukos för muskelmetabolism, vilket resulterar i en mjölksyra ackumulering. Kroppens oförmåga att bryta ner mjölksyra gör att musklerna att stelna. Rigor mortis beror på personens muskelstruktur, ålder, kön och fysisk kondition. Villkoret startar cirka sex timmar efter döden och försvinner mellan 12 till 36 timmar senare.


Problemet är ju att åklagaren av någon mystisk anledning bestemt att obduktions protokollens skriftliga material, dvs detaljerna, ska hållas hemliga.
At obduktions protokollens Bild material sekretessbelagts det tycker jag förståss är helt korrekt, men att själva informationen hålls hemligt är mycket oroväckande.