Bostadsbubbla i Sverige?

Det ska till något extremt för att man ska hamna hos fogden.
Alla sansade ser till att själv sälja innan man hamnar där. Exekutiv auktion ger väldig dåliga priser för säljaren.

Fallen när man kan hamna hos fogden är när man bor själv och drabbas av psykisk eller annan sjukdom och inte kan betala räkningar mm. Har man då en BR så kommer föreningen att sälja den. Och dom blir då hänvisade till att använda fogden.

Sedan finns det folk som har någon form av mental disorder som kan hamna där. T ex några jag hörde talas om som bara lämnade villan. Det dröjde flera månader innan banken fick tag på dom. Då hade det blivit frysskador på villan. Något som sänkte priset och så fick dom iaf betala för tiden dom inte bott där.

De flesta som behöver ett boende i storstan gör det. Och om det varit så oerhört riskabelt hade banken inte lånat ut till dem. Banken är ju den som kommer stå med svarte Petter om det barkar utför.
Det står ju i artikeln. Och hade det inte gjort det så tillhör det allmänbildningen att känna till vad som hände på 90talet. det är iallafall säkert att gemene bostadsköpare känner till att utebliven betalning kan leda till kk.

Fast fallen DI hänvisar till har inget med personligt hälsotillstånd att göra och det är knappast det som kommer sätta BR-ägare i skiten heller nästa gång marknaden dippar.

Om banken ska optimera intäkter ska X%:av låntagare misslyckas att betala tillbaka. Dvs du gör helt fel om du räknar med att banken kräver fullständig säkerhet.

Sedan kan torskarna fråga dessa skuldsatta om dom själva upplever att en bostad ALLTID är en bra investering på sikt. Fniss.

http://www.svd.se/tusentals-skuldsatta-for-livet

Vissa tog stora lån alldeles innan den förra stora bostadsbubblan sprack i
början av 90talet. Det borde de kanske inte ha gjort. Det borde man inte
göra i dag heller.

TURKSUNE tycker säkert lite synd om de här personerna medan den mera
brutale fundamentalisten Grumf i god AYNRANDanda tycker att endast de
starka (som han själv) förtjänar att överleva !

Den där härskartekniken, att ständigt själv göra det man beskyller andra för att göra,
tror du att ingen genomskådar den alls hos dig ? Du har väl aldrig skrivit ett inlägg utan
att använda dig av den metoden !

Man skulle kunna göra en tråd av dina samlade personangrepp. Stod det inte någonting
om att du hade att göra med förståndshandikappade här på FB alldeles nyss ?

Jag tror inte att du är dum, bara ideologiskt förblindad. Vissa går i koranskola, andra
läser Ayn Rand både fram- och baklänges. Risken med detta är att man blir som du.

http://kentwerne.se/tag/ombildningar/

Det finns de som skrivit böcker om alla fula tricks som användes för att locka folk att
ombilda. Om du någon gång gör en paus med Ayn Rand så¨fick du just ett gratis tips.

Skyll er själva om ni inte är lika begåvade som Grumf och inte lika optimistiska
och framåt som TURKSUNE !

Ni två har verkligen funnit varandra !

Nej, känslor har han ju inte. Plånbok istället för hjärta, eller hur det är man säger.
Skillnaden mellan er två (ni har verkligen funnit varandra) är att du tycker en smula
synd om de stackars människor som ställs på gatan men sedan tänker du att det
säkert ordnar sig för dem eftersom det alltid har ordnat sig för dig och din s k
boendekarriär har gått som på räls. Grumf tror i stället på den starkes överlevnad
och den svages kvalfyllda undergång. Sådan blir man om läser Ayn Rand dag ut och
dag in och inget annat.

Själv har han antagligen tapetserat ytterdörren med "Skatt är stöld"-klistermärken.
Men vad har han gjort med alla pengar han fick över när fastighetsskatten försvann
och ersattes av en symbolisk avgift ?

Problemet med honom är ju att han måste ha ett hus som rymmer både honom själv
och hans gigantiska ego. Några andra människor i närheten lär han inte behöva.

Man ska inte blanda ihop känslor med fakta som du gör iaf. Och det gör inte Gromph heller.

Skillnaden mellan er två är att du fantiserar med Gromph resonerar och kommer med konkret fakta som du aldrig ens bemödar dig att svara på. Kanske för att du inte har något svar vad vet jag?

Jag tycker synd om de som överhuvudtaget inte får en chans att komma in på hyresmarknaden för att pensionärar bor själva i fyrarummare för 6 k i månaden och tror att de ska få bo så billigt och stort forever.

Det är inte hållbart och det märks när renoveringarna kommer efter 50 år. Då får man rätta munnen efter matsäcken.

Nej "Grumf" vill till skillnad mot dig lösa bostadsbristen på allvar. Det gör vi inte med din metod. Snarare förvärrar vi bostadsbristen.



JO man kan ju undra vem som är ego. Det är nog du som ser om ditt eget hus så du får låg hyra. Alla andra i den växande kön skiter du fullständigt i.

http://www.svd.se/nej-till-amorteringskrav/om/amorteringskravet

"Kammarrätten i Jönköping säger återigen nej till den nya lagen om amorteringskrav."

Hehehe bostadståget fortsätter att tuffa på uppåt...

hehehe

Ni "bostadsbubbla-påhejare" ska förstås grina riktigt illa av detta. Amorteringkravet var inte bara extremt fånigt ur ett internationellt perspektiv, det var rent av helt meningslöst och i praktiken ungefär i linje med verkligheten. Lite adderad byråkrati typ.

Skulle det gå igenom kan man låtsas göra något, nu blir det istället fokus på andra åtgärder som till skillnad från detta kostar pengar för den belånade.