17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du har rätt i det, ett perfekt vittne är sällsynt.
Handsken kan också kommit dit senare, Pappan
borde annars funnit den redan samma kväll.

Konfrontationsbilderna, 2015-06-15 på sidan 992.

På vilket sätt har polisen tagit fram dessa personer ? Adriana skulle peka ut vem hon hade träffat på löprundan.

är dessa killar misstänkta för liknande brott ?

Men hur och varför handsken kom dit senare är väl frågan?

Nja, MP hade inte ens initierats i sökinsatsen i det läget fynd gjorts av vänner. Möjligtvis örhänget i ladan då.

Nej. Som åtalad kan han säga vad han vill. Det är vittnena som avkrävs sanningsenlighet, som åtalad har du full frihet att tala osanning eller vilseleda efter hjärtans lust.

Ja att handsken och örhänge med stor sannolikhet placerats ut senare (handsken redan på morgonen den 8/6) är mycket förbryllande. Obegripligt. De andra kastade föremålen kan skyllas på panik, men inte dessa.

http://www.expressen.se/gt/leif-gw-det-mest-besvarande-ar-snoret/

"Kan det bli knepigt"

Och även med den befintliga tekniska bevisningen, bland annat Nerijus Bilevicius blod på Lisa Holms kläder och hans och flickans DNA på en snörstump av samma typ som användes för att strypa henne, tror professorn att det kan bli uppförsbacke för åklagaren.

Starka DNA-bevis

Men ett annat spårfynd kan bli svårare för Nerijus Bilevicius att förklara bort:

– Det enskilt mest besvärande tycker jag är att både hans och Lisa Holms DNA fanns på det där snöret, av samma typ som är åtdraget kring halsen.

Han säger ju emot sig själv

Du har rätt i det, ett perfekt vittne är sällsynt.
Handsken kan också kommit dit senare, Pappan
borde annars funnit den redan samma kväll.

Janne som kör förbi under söndagskvällen (ca 18.20) beskriver den man han ser gå ut från ladan så här:

25 -40 år gammal, han var av medellängd mellan 175 – 185 cm, Janne själv är 180 cm och han tror att denne man var något kortare än honom. Han hade blå kläder på sig, troligen blå jeans och en något ljusare blå jacka av midjemodell. Han hade mörkt hår av medellängd och Janne uppfattade det som att håret var rufsigt. Mannen hade skäggstubb, inget skägg. Han var ljushyad och normalbyggd. Janne säger att det var "en kille" ingen gubbe. Han såg inte smutsig ut och såg inte ut att vara någon missbrukartyp.

När bevis sedan läggs fram till AB och IB nämns bara halva Jannes beskrivning. Liksom hej hopp, nu stryker vi allt som inte stämmer in på NB:

Man ca 25-40 år. Medel längd ca 175-185cm. Mannen hade skäggstubb, inte skägg. Han var
ljushyad och normalbyggd. Han såg inte smutsig ut och såg inte ut att vara någon missbrukar typ.

Jag säger inte att det inte var NB han såg men;
http://y.cdn-expressen.se/images/03/ff/03ff91a0f40248f6b515bdd1bf245502/16x9/645@70.jpg



Något vidare rufsigt, medellångt hår har han inte.
Janne bör ha sett mördaren gå från ladan. Därav borde väl poliserna ha visat lite bilder på typ NB, AB, Jönssonsönerna, osv osv för honom. Han skulle mkt väl kunna peka ut någon lika väl som Adriana kan peka ut NB?????

Nu minns jag inte exakta fup-sidan eller namn, men det var väl detta örhänge en av pappans vänner hittade efter det att första omgången avspärrning lyftes.
Det uppges att det hittades i skenet av han mobiltelefon-lampa,, något som glimmade till, vilket påvisar att den lilla pärlan mycket väl kan ha missats i dagsljus utan ljuskälla. Välkamouflerat där mot golvet, och det verkar vara ett ganska slumpmässigt fynd.

Jag hittade en intressant sak på sidan 640 i FUPen från en hundförare:

"Jag kan med 100% säkerhet säga att det INTE låg något örhänge på den platsen den 8/6-15 utan detta måste kommit dit efteråt."

Detta är väldigt spännande, har någon sett om det finns någon förklaring på detta?


Hela texten:

Jag misstänker att det redan tagit upp, men sidan 1222 i FUP:



Det här med att IBs dna fanns på trosorna. Jag är ingen expert på det här, men kan han ha lyckats placera hennes dna där fullt medvetet?